HSE.zone 火灾事故调查报告库 事故案例主库

ima 知识库全量抓取数据 | 原文为 MARKDOWN 转换文本
‹ 上一篇:2004_大连新海航运辽海轮11·16火灾事故调查报告.md
下一篇:2004_射孔作业井喷失火事故案例分析_2·4_火灾_调查报 ›

2004_常德市鼎城区桥南市场12_21特大火灾事故调查报告.md

分类:01_火灾事故报告 / 2004 年份:2004 大小:5.9 KB 知识库创建:2026-08-05 08:26:06 抓取时间:2026-10-22 08:42:18
类型/事故调查报告场所/商场市场场所/工业厂房场所/酒店宾馆原因/放火纵火原因/自燃等级/特别重大等级/亡人火灾法律/失火罪法律/民事赔偿地域/湖南年份/2004

title: 2004_常德市鼎城区桥南市场12_21特大火灾事故调查报告

updated: 2026-08-04

常德大火案 : 天大损失小商贩承担

2007-10-13 15:55:22

引发湖南常德桥南市场 2004 年“ 12 · 21 ”特大火灾的店主胡爱群,此前被当地法院一审判处有期徒刑 3 年;同时,被判赔偿经济损失 2787 万元。

作为这场大火 25 个责任人中唯一被判实刑的,法院对胡爱群的判决备受关注:面对如此巨额的赔偿,胡爱群是否有能力进行赔付?如果赔付不起,判决将如何得到有效执行?

2006 年 2 月 21 日,星期二,细雨蒙蒙,春寒料峭。

已是 78 岁高龄的杜老伯和 76 岁的老伴早早就来到湖南常德市鼎城区第一看守所——自从儿媳妇胡爱群因涉嫌失火罪被关押在这里后,老两口“已经来过几十次了”。

“以前看人不到,现在还是能隔着玻璃说说话了。”胡爱群的婆婆老泪纵横,“关这么久了啊,天上掉下这样的祸来!那么大个市场起火怎么怪得了我们家爱群?还要我们赔那么多钱,我们真不知道该怎么办?”

自从一审判决下来之后,在常德、在湖南法律界围绕判决结果的争论就一直没有停止过。据接近二审合议庭法官的知情人士透露:二审判决之所以迟迟没有下来,确实觉得“有点难判”。一是因为该案影响太大;二是要把案子办成铁案,还需要做大量的工作。

至于二审判决没有下来,“那是属于审判机密”。常德市中级人民法院一位法官对《民主与法制时报》记者表示。

事故发生后,公安部高级专家、湖南省人民政府、常德市公安局先后分别组成调查组,对该火灾事故起因进行调查,并力图找出火灾原因。

首先,由林松、谢福根两人组成的公安部火灾事故调查组于 2004 年 12 月 28 日出具的《关于湖南常德市鼎城区桥南市场“ 12 · 21 ”火灾原因认定意见》认定,起火点位于桥南市场桥南宾馆地下一层,经营电子通讯器材的 9561 号门面。通过排除电烙铁、吊顶上方、自燃、人为放火等原因,再认定燃烧痕迹密集区留下火势蔓延的痕迹、电视机残骸、显示屏幕内金属网烧成一个孔洞等现象认定电视机内部故障起火。

经查,这台不明品牌的电视机确实是该店主杜新华、胡爱群夫妻俩在一个月前购买回来的。

由于 2004 年 12 月 20 日下午,桥南市场突然停电。杜某夫妻俩在未关门面电源的情况下就离开市场。等到第二天上午市场统一送电时,就因为“这台电视机内部故障酿成大祸”。

其次,湖南省人民政府“ 12 · 21 ”特大火灾事故联合调查组也在 2005 年 1 月 5 日出具了一份调查意见。最后的认定是:“在起火点提取的处于通电状态下的 14 英寸的彩色电视机内部故障引起该火灾的可能性大”,明显没有确定。

第三,常德市公安局于 2005 年 1 月 25 日出具的火灾原因认定书,则是“起火原因系处于通电状态下的 14 英寸彩色电视机内部故障引起”。

桥南市场始建于 1992 年,位于鼎城区武陵镇,整个市场占地面积 3000 亩,拥有工贸、家电、轻纺、副食、水产、建材等 12 个专业市场,摊位门面约三万多个。这里销售的商品品种丰富,价格低廉,消费对象主要是农村消费者,年成交额近百亿元,是中南地区最大的工业品批发市场。

2004 年 7 点 46 分,常德消防支队接到桥南市场失火的报警后, 20 多辆消防车在第一时间赶到现场。据当时的目击者介绍,最先起火的是日化用品市场内桥南宾馆下的连接门面房,这些门面房大多经营着电话、手机等电信产品,这里起火后 10 层左右的桥南宾馆以及两边的百货店和药房首先被殃及。就在大火燃起的时候,常德刮起了少有的四五级大风,火借风势,风助火威,这场火顺势在桥南市场蔓延开来。所幸起火的时间是在早上 8 点之前,桥南市场尚未开门营业,营业员也没有到岗。

这场大火持续了将近 20 个小时,最后造成 1 人死亡,包括消防官兵在内共有 60 多人在事故中受伤。但因为着火点是在日化用品市场,一些日化用品在起火后散发有毒烟雾,市场内 5600 多个商户受灾,五栋建筑全部烧毁,过火面积达到两万多平方米,经确认的直接经济损失达到 1.87 亿元人民币。

许多经营户几乎一夜之间破产!因为他们的家当基本上在市场里。据调查,在桥南市场里的经营户中,大多是农村进城经商的农民或者城市下岗职工,他们的家境都不怎么厚实。这场大火烧灭了他们的梦,带给他们的可谓灭顶之灾。 ]

如此大祸,谁担责任?

2005 年 11 月 10 日晚上,记者辗转找到刚刚被“无罪释放”的胡爱群的丈夫杜新华。

用户留言  已有 0 条留言(点击查看)

#date# 发表 #author#

网站通行证: 密码: 验证码: 注册 | 忘记密码

网站通行证:boss

文明上网,登录留言

最新动态 Latest News

叫一声“唐哥”“范妈”“尕书记”

源文件:01_火灾事故报告/2004/2004_常德市鼎城区桥南市场12_21特大火灾事故调查报告.md
‹ 上一篇:2004_大连新海航运辽海轮11·16火灾事故调查报告.md
下一篇:2004_射孔作业井喷失火事故案例分析_2·4_火灾_调查报 ›