HSE.zone 火灾事故调查报告库 事故案例主库

ima 知识库全量抓取数据 | 原文为 MARKDOWN 转换文本
‹ 上一篇:桐城市2018.7.1_18·7_较大_火灾_调查报告
下一篇:事故报告与调查处理管理制度 ›

丙烯闪蒸槽爆燃事故_10·22_火灾_调查报告

分类:01_火灾事故报告 / 2018 年份:2018 大小:3.2 KB 知识库创建:2026-08-05 08:16:32 抓取时间:2026-10-22 08:56:02
类型/事故调查报告场所/工业厂房场所/消防设施工程原因/违章动火原因/燃气泄漏年份/2018

title: 2018_丙烯闪蒸槽爆燃事故_10·22_火灾_调查报告

updated: 2026-08-04

一、事故经过

丙烯闪蒸槽(V2402)东侧进口管路法兰泄露,十公司两次更换密封垫后仍存在泄漏,决定更换法兰。2007年10月22日下午,十公司施工人员汪×、宿×、董××等人负责进行更换法兰的气割动火作业。在拆除法兰连接螺栓时,发现个别螺栓因错孔严重,卡在了法兰之间,施工人员决定使用气割将螺栓割除,此时法兰两端面已经离开了10毫米左右的距离,没有发现有气体从法兰口冒出现象。当施工人员董××点燃气割,手持割枪距离该法兰大约0.5米的距离时,在法兰口处发生爆燃,爆燃时发出巨大声响,有火焰喷出,随后熄灭,浓烟不断冒出并伴有吱吱响声,持续了十几秒左右。

二、事故原因

1、直接原因

施工单位十公司违章动火作业,持二级动火证进行一级动火作业,在动火作业前未按规定申请进行动火取样分析就盲目动火施工;本作为动火人的宿×没有动火作业,而是由监火人董××实施动火,动火负责人汪×没有及时制止违章行为,这是造成此次事故的直接原因。

2、重要原因

丙烯闪蒸槽(V2402)与火炬放空管道未进行可靠的系统隔离,安全阀的根部阀门未关严造成可燃气体泄漏是造成此次事故的重要原因。

3、间接原因

施工单位十公司未严格执行《动火安全作业证》审批程序;合成车间在《动火安全作业证》审批过程中把关不严,车间主任在没有分析数据的动火证上签字,当班班长没有在动火证上验票签字,车间未派专人到现场进行监火,监管不力,这是此次事故的间接原因。

三、事故防范和整改措施

1、对存有有毒有害介质的系统要与检修装置进行有效隔离。

3、加装盲板时必须办理盲板抽堵作业证,并做好盲板设置台帐的规范化管理。

源文件:01_火灾事故报告/2018/2018_丙烯闪蒸槽爆燃事故_10·22_火灾_调查报告.md
‹ 上一篇:桐城市2018.7.1_18·7_较大_火灾_调查报告
下一篇:事故报告与调查处理管理制度 ›