刘某某诉苏某等生命权纠纷案（加油站起火三级伤残）

title: 3140_刘某某诉苏某等生命权纠纷案（加油站起火三级伤残）

updated: 2026-08-04

刘某某诉苏某等生命权纠纷案（加油站起火三级伤残）

• 法院：陕西省府谷县人民法院
• 裁判日期：2014-12-09
• 案件类型：民事
• 案由/罪名：生命权、健康权、身体权纠纷
• 文书号：-
• 当事人：刘某某（原告）；苏某、李、李2、苏*（被告/加油站经营者）
• 裁判结果摘要：四被告经营加油站意外起火致原告三级伤残，经公安调解达成92万赔偿协议，法院判连带支付余款38.5万。
• 来源：https://wap.findlaw.cn/wenshu/a_2512703.html

正文

审理经过 原告刘某某与被告苏某、李、李2、苏生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某和被告苏某、李、李2、苏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称 原告刘某某诉称，2011年1月16日，原告行走到府谷县府谷镇花石峁村顺达停车厂时，四被告经营的加油站起火，导致原告烧伤住院，经府谷县公安局调解达成协议，四被告仅支付了第一次的赔偿款，再分文未付，现原告请求判令四被告连带赔偿调解后的费用共计385000元。 原告向本院提交了以下证据： 调解协议一份，证明经府谷县公安局调解，原、被告于2012年11月28日达成调解协议，由四被告共同给原告赔偿92万元，每人23万元的事实。 被告辩称 被告苏某某、李2辩称，原告起诉的是事实，2012年11月28日在公安局协调，给原告赔偿92万元，被告四人每人分23万元，被告俩人是一起给原告钱的，从2012年11月28日到2013年10月份，俩人总共给了原告28.5万元，下欠17.5万元，由于今年生意不景气，没有钱，只能慢慢还。 被告苏某某、李2未向本院提交证据。 被告李某某辩称，原告起诉的是事实，经公安局协调，给原告赔偿92万元，每人分23万元，被告已给了原告12.25万元，下欠10.75万元。 被告李某某未向本院提交证据。 被告苏*辩称，原告起诉的是事实，经公安局协调，给原告赔偿92万元，每人分23万元，被告已给了原告12.75万元，下欠10.25万元。 被告苏*未向本院提交证据。 经庭审质证，本院对原告提供的调解协议，因四被告无异议，证据客观真实，本院予以确认。 本院根据原、被告的陈述、举证、以及认证，可以查明以下事实： 2011年1月16日下午，被告苏某、李、李2、苏在府谷县顺达停车厂院内经营的加油站意外起火，导致原告刘某某被烧伤，经鉴定，原告的伤情为三级伤残。2012年11月28日，经府谷县公安局调解达成协议，并出具调解协议书，约定四被告共给原告赔偿92万元（包括所有的医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费等费用），协议书中未确定四被告的具体份额，四被告内部约定每人23万元，上述赔偿款分三次于2013年6月1日前全部付清。被告苏某、李2至今共给原告支付了28.5万元，下欠17.5万元；被告李已给原告支付了12.25万元，下欠10.75万元；被告苏已给原告支付了12.75万元，下欠10.25万元。现四被告共计欠原告赔偿费用38.5万元。 本院认为 本院认为，公民的身体、健康权受法律保护。四被告经营的加油站意外起火，导致原告被烧伤致残，经府谷县公安局调解达成协议，四被告共给原告赔偿92万元（包括所有的医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费等费用），该协议未违反有关法律规定，应为有效协议。四被告理应给付原告下欠赔偿款38.5万元。四被告共同经营的加油站起火致原告伤残，经调解达成协议给原告赔偿，但协议并未约定四被告具体的赔偿份额，四被告理应连带赔偿下欠的赔偿款，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，判决如下： 裁判结果 被告苏某、李、李2、苏于本判决生效之日起三日内给付原告刘某某赔偿款38.5万元，并互负连带赔偿责任。 案件受理费7075元，由被告苏某、李、李2、苏负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省民法院。 裁判日期 二〇一四年十二月九日