陆某等重大劳动安全事故罪一审刑事判决书(上海厂房火灾坍塌)
title: 陆某等重大劳动安全事故罪一审刑事判决书_上海厂房火灾坍塌
updated: 2026-08-04
陆某等重大劳动安全事故罪一审刑事判决书(上海厂房火灾坍塌)
陆、陆等重大劳动安全事故一审刑事判决书
法院:上海市宝山区人民法院
审理经过
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2014)2199号起诉书指控被告人陆、陆、周重大劳动安全事故罪,于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员赵出庭支持公诉,被告人陆及其辩护人房绮云、被告人陆及其辩护人施、被告人周及其辩护人周**到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院查明
经审理查明:被告人陆于2004年,在其姐夫周的牵头下,与宝山区**村委会签订了土地使用权转让协议,拟在肖泾村投资建设工业厂房,后因上海市用地政策调整,停止办理土地使用权性质变更。被告人陆明知上述问题仍未终止投资,在无法按照建设工程项目规定的流程办理任何许可证的情况下,即私自从宜兴老家聘请了被告人陆,招聘民工后在其投资的民科路以西(民科路2弄)共计18.41亩地块内开工建设厂房。被告人陆在明知自己无建设工业厂房资质,该工程也未取得任何建设许可证的情况下,仍带领民工在此建成厂房共计七幢。在建设过程中,为节省开支,被告人陆又指使被告人陆*使用废旧砖头与楼板,致使该楼存在重大安全隐患。
2007年7月,被告人陆将上述七幢厂房全部转手出售给被告人周。周在明知上述厂房系违章建筑,无任何证照的情况下,即将厂房对外出租。其中6号厂房一楼及二楼南侧一半出租给周,周又转租给谭用于开办上海环**限公司,不久谭又直接向被告人周另租下了5号楼部分厂房,并经周同意,在5、6号楼之间的空地上搭建彩钢顶棚用于堆放其公司生产的塑料气泡袋。2014年2月4日上午10时许,因堆放在5、6号楼之间的塑料气泡袋燃烧引发火灾,在大火燃烧过程中,该处5号楼西侧二层建筑全部坍塌,造成现场灭火的两名消防员死亡,两名消防员受伤的重大伤亡事故。根据现场检测结合验算分析表明,厂房局部坍塌原因为厂房原结构不合理,底层窗间墙承载力严重不足,安全冗余度很低,加之火灾时砌体材料强度降低,截面削弱,过火严重区域窗间墙极限承载力不能满足要求,局部墙体倒塌,导致房屋局部坍塌。
另查明,被告人陆、周于案发当日主动至公安机关投案自首。被告人陆*于2014年3月19日被公安人员抓获,到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实,三名被告人在庭审过程中亦无异议,且有上海市救中心出具的《上海市院前急救病历》、上海店医院出具的《居民死亡医学证明书》、《居民死亡殡葬证》、上海宝山支队出具的《证明》、《工作证》、上海市防支队出具的《关于对上海环限公司火灾事故有关情况的报告》、《扑救情况说明》、上海研究院房屋质量检测站出具的《火灾后主体结构检测报告》及情况说明、上海市宝村民委员会出具的情况说明、宝山区罗泾镇镇政府、宝山委员会、宝山理局出具的相关文件、上海市地管理局《行政处罚决定书》、上海市**务中心出具的《建设工程项目基本流程》、《租赁合作协议》、证人周、谭、周*、樊某某的证言、公安机关出具的《到案经过》、被告人供述等证据证实,足以认定。
辩护人房**认为被告人陆甲应认定从犯,又有自首情节,希望对其判处缓刑。
辩护人施**认为本案由火灾引起,不存在房屋是危房而直接导致后果发生,希望被告人陆乙承担相应的刑事责任。
辩护人周**认为被告人周*有自首情节,希望对其从轻处罚。
本院认为
本院认为,被告人陆、陆、周未经审查批准,建造、出租不符合国家安全标准的厂房供他人使用,造成两人死亡的重大事故,其行为均已构成重大劳动安全事故罪,依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。本案发生的直接原因系房屋质量不符合国家标准导致坍塌,被告人陆作为房屋的原始所有者、建造者,参与房屋建造的计划、施工等全过程,其应对因房屋质量引起的危害后果承担全部责任,故其辩护人关于从犯的意见本院不予采纳。被告人陆、周具有自首情节,被告人陆*具有坦白情节,均可依法从轻处罚。据此,根据《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定,判决如下:
裁判结果
一、被告人陆甲犯重大劳动安全事故罪,判处有期徒刑十一个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年2月4日起至2015年1月3日止。)
二、被告人陆乙犯重大劳动安全事故罪,判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年3月19日起至2015年1月18日止。)
三、被告人周**重大劳动安全事故罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
周*回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
裁判日期
二〇一四年十二月二十四日
公告
以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。
