李某家属与旅馆经营者、所有者生命权纠纷
title: 714_李某家属与旅馆经营者、所有者生命权纠纷
updated: 2026-08-04
李某家属与旅馆经营者、所有者生命权纠纷
- 法院：辽宁省大连市甘井子区人民法院
- 裁判日期：2019-01
- 案件类型：民事
- 案由/罪名：生命权纠纷
- 文书号：-
- 当事人：李某家属;旅馆经营者;旅馆所有者
- 裁判结果摘要：旅馆插排短路起火未断电无烟感致住客死亡，三方各赔12万余元
- 来源：https://finance.sina.cn/2019-01-21/detail-ihqfskcn8887676.d.html
正文
旅馆房间起火 男子不幸殒命 旅馆房间起火 男子不幸殒命 半岛晨报
男子入住旅馆，因插排电源线短路引发火灾，男子不幸殒命。经鉴定，男子系一氧化碳中毒死亡。近日，法院判决旅馆、经营者、所有者各赔偿死者家属12万余元。 旅馆房间起火男子殒命 2017年11月24日晚，李某入住甘井子区某旅馆305室。同年11月27日14时30分许，李某入住的房间发生火灾，李某不幸殒命。 事后，消防部门认定：起火部位位于旅馆305室内西北角床铺处；起火点位于该床铺东北角处床面上；起火原因为床铺上的插排电源线短路引燃可燃物起火。经鉴定，李某符合一氧化碳中毒死亡。 李某家属将旅馆、经营者以及所有者起诉到法院，要求赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等合计44万余元。 旅馆经营者认为，事故是电褥子短路起火，引发插排线短路，而非插排本身短路起火；被告已经尽到了合理限度内的安全保障义务，李某无视旅馆的告知和管理，私自携带并使用电褥子引发此次事故，因此是事故的直接责任人；被告也是事故的受害人之一，导致旅馆无法正常经营，处于停业状态。 旅馆所有者认为，旅馆在承包期内，承包人在事发时及时进行抢救和处置，不存在逃避行为；其作为发包人，对承包人经营场所消防安全予以日常监督检查，对主要负责人进行安全消防培训；李某作为完全民事行为能力人，理应对自己身处的环境具有谨慎注意的义务，受害人在主观上有故意或重大过失；起火的插排为受害人自带，旅馆所有者已经尽到管理义务，受害人应负火灾事故的主要责任，旅馆所有者在管理上无过错，不承担后果。 三被告各赔偿12万余元 法院审理认为，宾馆、商场等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 经认定，火灾系床铺上的插排电源线短路引燃可燃物起火。李某在床铺上使用了宾馆提供的插排，作为完全民事行为能力人，李某应当对在床铺上使用插排的危险性有一定预见。其放任这种危险的发生，自身具有一定过错。 旅馆所有者、经营者作为宾馆的经营者，应当在设备设施、服务管理两方面尽到防范风险、消除安全隐患等的安全保障义务。因插排短路导致起火后，旅馆的电路并未自动断路，且旅馆的总电源设置在隔壁饭店内，在事发一段时间后才被断电；另一方面，旅馆未设置烟雾报警装置，或者烟雾报警装置失效，导致起火后旅馆方面不能及时发觉。以上事实，均与李某因火灾死亡具有直接因果关系。另外旅馆仅有一个服务人员，在此情形下，旅馆难以做到对突发事故及时发现、及时处置，也难以尽到安全保障义务，亦存在一定过错。 因本案原、被告均存在一定过错，综合全案事实，李某作为完全民事行为能力人，没有防范在床铺上使用插排的风险，而被告则未尽到谨慎管理、保障入住旅客安全的义务，二者比较，被告过错程度显然较大。法院酌情确定李某自行负担25%的责任，被告负担另75%之责任，法院确定由三被告平均承担赔偿责任。 近日，甘井子区人民法院一审判决，旅馆、经营者、所有者各赔偿死者家属12万余元。 半岛晨报、海力网记者佟亮