HSE.zone 火灾事故调查报告库 事故案例主库

ima 知识库全量抓取数据 | 原文为 MARKDOWN 转换文本
‹ 上一篇:2022_江油国际大酒店使用不合格防火门案.pdf
下一篇:2022_884_鸡东焚烧秸秆引燃四家农户案.pdf ›

2022_2353_浙江温州乐清气割火灾事故案.md

分类:04_火灾司法案例 / 2022/其他案例 年份:2025 大小:4.5 KB 知识库创建:2026-08-05 08:49:57 抓取时间:2026-10-22 09:11:24
类型/教学课件场所/工业厂房原因/违章动火等级/重大事故等级/亡人火灾法律/重大责任事故罪地域/浙江年份/2025

title: 2353_浙江温州乐清气割火灾事故案

updated: 2026-08-04

浙江温州乐清气割火灾事故案

正文

温州公开宣判!两人涉重大责任事故罪,获刑十个月缓刑一年! 假证“开路”,安全失守 一场因疏忽大意引发的大火 最终导致百余万资产化为乌有 近日 气割作业人员周某、刘某 犯重大责任事故罪一案 顺利审结并公开宣判 二人均被判处 有期徒刑十个月 缓刑一年 该案的审结 是温州市乐清市持续加大人员密集场所 动火作业安全隐患整治力度 推进消防安全领域“行刑衔接”机制落地 的重要体现 也充分彰显了“消防+检察”协作力量 在推动消防安全治理模式 向事前预防转型中的积极作用 为类似案件的处理提供了典型范例 案情回顾 乐清市某施工地需要进行拆除作业,施工负责人刘某联系了从事焊接与热切割作业的周某。2025年3月,在办理好动工审批手续后,刘某带着周某及其他工人来到工地准备施工。施工前,刘某提醒周某:“管道里有线缆,动工前记得封堵或者拿防火垫包一下。” 施工进程过半,刚刚完成第二处管道切割的周某正收拾着气割枪,却听见一名工人大叫,“不好了,管道冒烟了!”他骤然一惊,这才发现管道内竟有火光闪烁。众人急忙寻找灭火器灭火,然而火势迅猛,不断蔓延。直到消防救援大队到来后,大火才被扑灭。经统计,此次火灾导致直接经济损失约114万元。 事故发生后,消防部门将案件线索移送至乐清市检察院,检察官综合研判分析该案涉嫌重大责任事故罪,遂立即启动立案监督程序,于2025年4月要求公安机关立案侦查。 2025年8月,乐清市检察院对该案审查起诉。经查,火灾系气割作业时掉落的焊渣引燃管道内的线缆等可燃物所致。刘某、周某事前虽已知晓需对管道内线缆进行防护,但实际作业中却未采取任何保护措施。更荒唐的是,因焊接与热切割作业操作证已过期,周某竟伪造相关证件交予刘某,而刘某在未核实周某证件真伪的情况下违规取得动火审批。二人在本次作业中均未正确履行安全防护义务,以致火灾事故发生。 2025年9月,乐清市检察院依法以周某、刘某涉嫌重大事故责任罪向法院提起公诉。 法院判决 经法院判决,周某、刘某犯重大责任事故罪,均被判处有期徒刑十个月,缓刑一年。 动火一时松,火灾一秒钟 涉及动火作业若心存侥幸 违规动火、无证上岗 无审批作业、无防护操作 最终换来的 将是法律的严惩和血的教训 案例警示 案例一 2023年4月17日14时1分许,浙江伟嘉利工贸有限公司因电焊工违章作业引发重大火灾,造成11人死亡,过火面积约9000平方米,直接经济损失2806.5万元。 案例二 2022年6月9日,杭州冰雪大世界因工作人员违章电焊切割作业引发火灾,造成6人死亡、19人受伤,熔渣引燃保温材料及装饰材料导致火势蔓延。 蓝浙浙提醒 动火作业无小事 每一次侥幸都可能放大风险 每一次漠视都可能让安全防线崩塌 涉及动火作业的相关人员 一定谨记动火作业相关安全措施 严格遵守操作规程 莫让火花变“祸”花 左右滑动查看更多 来源:温州消防 浙江温州平阳遭遇暴雨山洪袭击?官方出手了!这10人,依法处置! 刚刚,5.5级地震! 原标题:《温州公开宣判!两人涉重大责任事故罪,获刑十个月缓刑一年!》

源文件:04_火灾司法案例/2022/其他案例/2022_2353_浙江温州乐清气割火灾事故案.md
‹ 上一篇:2022_江油国际大酒店使用不合格防火门案.pdf
下一篇:2022_884_鸡东焚烧秸秆引燃四家农户案.pdf ›