韩志勇重大责任事故罪刑事一审刑事判决书

title: 2615_韩志勇重大责任事故罪刑事一审刑事判决书

updated: 2026-08-04

韩志勇重大责任事故罪刑事一审刑事判决书

• 法院：天津市滨海新区人民法院
• 裁判日期：2023-12-07
• 案件类型：刑事
• 案由/罪名：重大责任事故罪
• 文书号：(2022)津0116刑初2393号
• 当事人：被告人韩志勇
• 裁判结果摘要：违章指挥无资质人员气割输油管道引发爆燃，致1死2伤、直接经济损失184.5万元；判处有期徒刑一年、缓刑一年。
• 来源：https://zh.wikisource.org/wiki/%E9%9F%A9%E5%BF%97%E5%8B%87%E9%87%8D%E5%A4%A7%E8%B4%A3%E4%BB%BB%E4%BA%8B%E6%95%85%E7%BD%AA%E3%80%81%E9%87%8D%E5%A4%A7%E8%B4%A3%E4%BB%BB%E4%BA%8B%E6%95%85%E7%BD%AA%E5%88%91%E4%BA%8B%E4%B8%80%E5%AE%A1%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%88%A4%E5%86%B3%E4%B9%A6

正文

韩志勇重大责任事故罪、重大责任事故罪刑事一审刑事判决书 天津市滨海新区人民法院 刑事判决书 （2022）津0116刑初2393号 公诉机关天津市滨海新区人民检察院。 被告人韩志勇，男，1984年10月6日出生于河南省固始县，初中文化，无职业，户籍地及现住址河南省固始县。2022年12月14日因涉嫌犯重大责任事故罪被天津市滨海新区公安局取保候审，2023年10月27日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。 天津市滨海新区人民检察院以津滨检刑诉〔2023〕2125号起诉书指控被告人韩志勇犯重大责任事故罪，于2023年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员吴庆强出庭支持公诉，被告人韩志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月30日14时许，被告人韩志勇利用天津××工程有限公司的营业执照和天津××物资回收有限公司的拆迁资质获得中粮××粮油工业（天津）有限公司内的设备拆迁资格，但其并无拆除该公司内相关设备的资质。被告人韩志勇安排无相关操作施工资质的刘某、马某、程某某和三人进行相关拆除工作，导致输油管道发生爆燃，致程某某和死亡，刘某、马某不同程度烧伤，直接经济损失（不含事故罚款）约为184.5万元。后经天津市滨海新区应急管理局认定，该事故为一起生产安全责任事故。韩志勇作为天津××工程有限公司的股东、现场负责人，违章指挥，指派无热切割相关资质证书的程某某和进行气割作业，未对现场作业人员进行安全交底、教育培训，未督促、检查本单位的安全生产工作，未及时消除各类安全隐患，疏于现场管理，动火作业未指定安全监护人员，未履行法律法规的安全生产管理职责，导致发生生产安全事故。 另查，被告人韩志勇已对刘某、马某及程某某和的家属进行了赔偿，刘某、马某及程某某和的家属对韩志勇表示谅解。 2020年10月16日，被告人韩志勇接到公安机关电话传唤后，自行到天津市滨海新区公安局胡家园派出所接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实。 针对指控的事实，公诉机关提交了案件来源、抓获经过，被害人刘某、马某陈述，证人彭某、孙某、石某、梁某、张某、任某、于某、代某、薛某、程某2证言，被告人韩志勇供述与辩解，营业执照，协议书、合同书、交易凭证，病历材料，居民死亡医学证明（推断）书，事故原因的分析意见，天津市滨海新区应急管理局事故调查报告，公安部消防局天津火灾物证鉴定中心鉴定书，赔偿协议书、谅解书，户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人韩志勇在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，造成其他严重后果，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。建议判处韩志勇有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人韩志勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩志勇构成重大责任事故罪。公诉机关的指控成立。韩志勇具有自首情节，自愿认罪认罚，在安全事故发生后积极配合调查，主动赔偿损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人韩志勇犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人韩志勇，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 附：法律释明 一、《中华人民共和国刑法》 1.第一百三十四条第一款：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 2.第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3.第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4．第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5．第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1．第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2．第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 本作品是中华人民共和国的法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文。根据《中华人民共和国著作权法》第五条第一项，本作品不适用于该法，在中国大陆，也可能在其他管辖区，属于公有领域。 注：中文维基文库社群认为，中华人民共和国公务演讲，不总是具有立法、行政、司法性质的文件。 Public domainPublic domainfalsefalse