寿县合作社仓库电动车火灾调解案

title: 1425_寿县合作社仓库电动车火灾调解案

updated: 2026-08-04

寿县合作社仓库电动车火灾调解案

• 法院：寿县人民法院
• 裁判日期：2024-02
• 案件类型：民事
• 案由/罪名：财产保险合同纠纷
• 文书号：-
• 当事人：某合作社与某保险公司
• 裁判结果摘要：仓库电动车充电起火，财产险理赔调解赔付30.9万。
• 来源：http://shouxfy.ahcourt.gov.cn/article/detail/2024/02/id/7793638.shtml

正文

2022年10月26日，寿县某专业合作社为其堆放货物的8间仓库在某保险公司处购买了财产综合险，投保当天就向该保险公司足额缴纳了一万多元的保费。2023年6月27日，因两轮电动车电气线路故障引发火灾，导致三间仓库内所有货物损毁，经查事故发生在保险期间内。事发后，经寿县消防大队委托公估，专业合作社在本起事故中的损失为411937.51元，专业合作社向保险公司报案并申请理赔。保险公司认为仓库未经过消防验收，根据保险合同约定，只愿意赔偿损失的10%，且因第三人违规停放电动车充电发生火灾，拒绝理赔。随后，该专业合作社将保险公司诉至寿县法院，要求保险公司赔偿损失。 承办法官在收到案件后，认真阅卷，研判案情，精准把握本案争议焦点，双方对扣除免赔额分歧较大，为节约诉讼成本、减轻双方当事人诉累、提高审判效率，承办法官多次联系被告，耐心细致、深入浅出地解释相应法律条款，纠正被告的错误认识，同时，积极做双方当事人思想工作，分析利弊，经过耐心沟通，保险公司表示将给予原告最大程度的赔付，原告也就赔偿金额作出了让步，双方就赔付金额形成了一致意见，最终达成了调解协议，保险公司赔付原告损失308953元。 寿县法院一直秉承人民至上理念，坚持“调解优先，调判结合”的工作原则，创新调解方式，提升审判效率，推动矛盾纠纷实质化解，切实维护人民群众合法权益。