王某诉某保险公司财产损失保险合同纠纷案

title: 1363_王某诉某保险公司财产损失保险合同纠纷案

updated: 2026-08-04

王某诉某保险公司财产损失保险合同纠纷案

• 法院：内蒙古自治区通辽铁路运输法院
• 裁判日期：2025-09
• 案件类型：民事
• 案由/罪名：财产保险合同纠纷
• 文书号：-
• 当事人：王某与某保险公司
• 裁判结果摘要：同住成年家属为父亲名下房屋投保家财险后烧毁，保险公司以无所有权拒赔；法院认定有保险利益，判赔。
• 来源：http://www.chinacourt.cn/article/detail/2025/09/id/8998895.shtml

正文

同住家属投保家庭财产险，房屋烧毁能否获赔？

2025-09-28 15:16:43 | 来源：中国法院网 | 作者：刘丽

在家庭财产保险纠纷中，“投保人是否为房屋所有权人”常成为理赔关键争议点。近日，内蒙古自治区通辽铁路运输法院审理了一起财产损失保险合同纠纷，明确了同住成年家属对房屋的保险利益。

王某与父亲同住一套登记在父亲名下的房屋。为防范意外风险，王某作为投保人，在某保险公司为该房屋投保了家庭财产综合保险，保险范围涵盖房屋主体及室内财产。在保险期间内，房屋因意外火灾严重烧毁，王某遂向保险公司申请理赔，却遭到拒绝。 保险公司给出的拒赔理由是，房屋所有权证登记的权利人是王某的父亲，而非投保人王某。根据保险法相关规定，投保人需对保险标的具有保险利益，否则保险合同无效。保险公司主张，王某并非房屋所有权人，不具备保险利益，因此拒绝支付保险赔偿金。 法院审理后认为，判断投保人是否对保险标的具有保险利益，不能仅以所有权登记为唯一标准，还应结合实际使用、居住情况及风险承担情况综合考量。本案中，王某作为与房屋所有权人共同居住的成年家属，与房屋所有权人系父子关系，长期在该房屋内生活，房屋的完好与否直接关系到其居住权益和生活稳定，其对房屋具有实际的利益关联和风险保障需求。 法院依据《中华人民共和国保险法》第十二条“人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”的规定，认定王某对案涉房屋具有保险利益，案涉保险合同合法有效，判决保险公司按照保险合同约定，向王某支付保险赔偿金。 责任编辑：黄东利