桂林某出租公寓一楼大厅电动车起火 1 死 8 伤案

title: 2025_3005_桂林电动车公寓起火1死8伤案_重大责任事故罪

updated: 2026-08-11

桂林某出租公寓一楼大厅电动车起火 1 死 8 伤案

• 法院：广西壮族自治区桂林市某基层人民法院（2023 年判决案例，本汇编纳入复盘）
• 裁判日期：2023-08（一审公开宣判）
• 案件类型：刑事
• 案由/罪名：重大责任事故罪
• 文书号：见裁判文书网
• 当事人：电动车车主（林某）、出租公寓房东（韦某）
• 裁判结果摘要：车主、房东均因重大责任事故罪获刑
• 来源：https://www.toutiao.com/article/7267383477006729789/（中国法院网转发）

基本案情

2022 年某日（具体见裁判文书网），桂林市某出租公寓一楼大厅内，违规停放且线路存在故障的电动车凌晨突然起火。

火灾过程：

• 起火部位：一楼大厅电动车停放点；
• 火势蔓延：锂电池热失控后剧烈燃烧，黑色浓烟沿楼道迅速向上蔓延；
• 人员伤亡：1 名租户因吸入有毒烟气窒息死亡，8 人不同程度受伤（含烟气吸入和跳楼逃生受伤）；
• 逃生情况：多数租户用湿毛巾捂住口鼻等待救援，部分人通过外窗攀爬逃生。

经调查，违法行为链：

• 车主将电动车违规停放在一楼大厅无人看管处，且长期"飞线"充电；
• 房东在楼内未设置独立电动车停放充电场所、未设置物理隔离、未配备烟感报警器；
• 房东明知租户违规充电但未制止。

裁判理由与结果

法院经审理认为，电动车车主违规停放充电引发火灾，构成重大责任事故罪的主要责任者；房东明知隐患而不作为，构成共同责任。二人行为均已构成重大责任事故罪。

综合伤亡后果、自首、如实供述、认罪认罚、赔偿等情节，依法判处：

电动车车主林某：有期徒刑 X 年（具体见裁判文书）；出租公寓房东韦某：有期徒刑 X 年（具体见裁判文书）。

裁判要旨

• "一楼停放 + 楼道烟囱效应"——电动车在一楼停放充电引发的火灾，浓烟沿楼道向上蔓延，是中小型公寓最容易致人伤亡的火灾形态。
• 房东"明知未制止"亦构成"作为的过失"：与"过失不作为"责任相似，即有义务阻止而不阻止，与积极实施危险行为人承担相同刑事责任。
• 锂电池 + 电动车已成为 2022 年以后出租公寓亡人火灾的主要起火源之一，应当作为消防专项整治优先方向。

警示建议

• 电动车车主：不得违规停放充电；电池老化应立即更换；不得"飞线"充电。
• 出租公寓房东：必须设置独立、安全、集中充电场所，与楼内疏散通道物理隔离；配备烟感、自动断电保护等设施。
• 物业 / 公寓运营方：建立日常巡查制度，发现违规行为立即制止、上报。
• 消防 / 公安：常态化开展"电动车违规停放充电"专项执法，对屡教不改者依法拘留。

相关法条

• 《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款（重大责任事故罪）。
• 《关于规范电动车停放充电加强火灾防范的通告》（公安部 2017 年 12 月）。
• 《中华人民共和国消防法》第六十条（违反消防安全管理规定的行为及相应处罚）。
• 《高层民用建筑消防安全管理规定》（应急管理部令第 5 号，2021 年）第三十七条（鼓励电动车集中充电、禁止在高层民用建筑公共走道、楼梯间、安全出口等停放充电）。