王某与小明家长、小美家长财产损害赔偿纠纷

title: 741_王某与小明家长、小美家长财产损害赔偿纠纷

updated: 2026-08-04

王某与小明家长、小美家长财产损害赔偿纠纷

• 法院：湖北省仙桃市人民法院
• 裁判日期：2025
• 案件类型：民事
• 案由/罪名：财产损害赔偿纠纷
• 文书号：-
• 当事人：王某;小明家长;小美家长
• 裁判结果摘要：儿童燃放“小蜜蜂”烟花飞入窗户引燃沙发致火灾损失17万余，监护人担责，调解小明家赔11万小美家赔3万
• 来源：https://www.chinacourt.org/article/detail/2025/02/id/8689150.shtml

正文

“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。”旋转的“小陀螺”、一飞冲天的“小蜜蜂”、星光闪闪的“仙女棒”……各种样式的烟花令人眼花缭乱，在尽情享受烟花带来的欢乐的同时，也要牢记烟花爆竹易“惹火”，安全燃放摆第一，一旦燃放不当引发火灾，势必追悔莫及。 小学二年级的小明与小美在街边王某的家门前燃放烟花。不久后，王某临街的主卧内冒出大量浓烟。经调查鉴定，王某家中起火系小明和小美燃放的烟花从窗户飞入落到沙发上所致，王某因此遭受财产损失价值为175695.72元。 “是小明点的会飞的‘小蜜蜂’引起的火灾，关我家什么事情？！”小美家长拒绝赔偿。 “你出门不关窗，自己不注意安全，也应该自己承担一部分损失。”“两个小孩一起玩的烟花，你凭什么只找我一家，等小美家赔了我再赔！”小明家长亦不配合。 火灾发生后，双方多次沟通未果，王某遂诉至湖北省仙桃市人民法院，要求小美、小明的家长承担赔偿责任。 仙桃法院认为，因小明、小美燃放“小蜜蜂”烟花直接致使本次火灾的发生，其父母作为监护人应承担赔偿责任，最终判决小明的父母赔付王某14万余元，小美的父母赔付王某3万余元。 判决作出后，小明一家“傻眼了”，在递交上诉状的同时，主动找到承办法官陈爱国，表示愿意赔偿，希望法官能帮忙跟王某沟通，看能否适当减少赔偿金额。 “王某，这件事情耗费了你们双方不少的时间和精力，他们也认识到了错误，你们也是邻里关系，还是希望能好好谈谈。” “辛苦陈法官了，我们会好好考虑的。” 与王某沟通后，陈爱国在向汉江中院移交本案时，认真将最新调解情况详细备注说明。 后经一审、二审两级法官多次耐心释法说理，最终促成双方达成一致调解意见，小明父母赔偿11万元，小美父母赔偿3万元。上述款项均已支付完毕，该起纠纷圆满化解。 法官提醒 烟花虽美但危险，法律法规记心间。购买烟花时，应选择正规渠道，确保产品质量可靠。同时，要谨慎选择燃放场地，务必远离各类易燃物品，如柴草堆、建筑物等，切实保障安全。儿童燃放烟花时，必须有成年人全程陪同看护，不可疏忽大意。燃放过程中要注意烟花去向，及时扑灭火种，避免发生火灾。燃放结束后，要及时清理现场残留的烟花残渣，避免遗留安全隐患。