2026_1928_A公司与B公司等S型热气溶胶灭火装置产品责任纠纷案.md
title: 1928_A公司与B公司等S型热气溶胶灭火装置产品责任纠纷案
updated: 2026-08-04
A公司与B公司等S型热气溶胶灭火装置产品责任纠纷案
- 法院：相关中级人民法院
- 裁判日期：-
- 案件类型：民事
- 案由/罪名：产品责任纠纷
- 文书号：-
- 当事人：A公司、B公司(生产者)、C公司(销售)、D公司(维保)、E公司
- 裁判结果摘要：维保误喷致S型热气溶胶灭火装置喷发，鉴定产品不合格腐蚀设备；判B、C连带赔203万余元，D赔87万余元。
- 来源：https://www.66law.cn/laws/10570478.aspx
正文
消防误喷致广电设备受损，多方责任纷争终获法院判决 A公司是一家广播电视运营机构，其播控机房配备了由B公司生产、C公司销售的S型热气溶胶灭火装置，同时由D公司为该消防设施提供维保服务，案涉消防报警设备由E公司销售。原本，这些消防设施是为了保障机房的安全，但一次意外却让A公司遭受了巨大的损失。 D公司工作人员在对A公司20楼电视播出机房消防设施进行维保过程中，因不当操作触发了S型热气溶胶灭火系统误喷。灭火装置喷发后，A公司播控系统大量设备受损，产生了巨额财产损失。面对如此严重的后果，A公司决定通过法律途径来维护自己的权益，将B公司、C公司、D公司、E公司一并告上了法庭，要求它们承担财产损害赔偿责任。 在案件审理过程中，法院主持各方共同选定了天xx公司对案涉S型热气溶胶灭火装置进行产品质量鉴定，方x公司受天xx公司委托参与部分检测工作。鉴定意见认定，案涉S型热气溶胶灭火剂不符合国家标准，喷发后的固态沉降物呈碱性、对金属有腐蚀性，且该腐蚀性与A公司设备损坏存在直接关联性。 然而，B公司对这个鉴定意见并不认可，不服并提起上诉。B公司主张鉴定机构无资质、鉴定程序违法，同时认为A公司自身存在未按要求维护设备、选用错误灭火产品、机房装修后未验收消防设施等过错，还主张E公司销售的报警设备无延时装置、C公司错误配置灭火系统，均应承担相应责任。D公司在二审中申请撤回上诉，法院裁定准许；C公司、E公司均辩称自身无过错，不应承担赔偿责任。 经过二审法院的审理，最终作出了判决。二审法院裁定准许D公司撤回上诉，其上诉费减半收取，由自身负担；驳回B公司的上诉主张，维持一审核心判决，认定B公司、C公司、D公司构成无意思联络的数人侵权，均应承担赔偿责任，E公司无过错不承担责任，A公司无过错无需自行担责。 一审核心赔偿判决如下：B公司、C公司连带赔偿A公司播控系统损失、受损价格鉴定费合计2033787元，C公司承担责任后有权向B公司追偿；D公司赔偿A公司损失、受损价格鉴定费合计871623元；B公司向A公司支付质量鉴定运输费用443元；案件受理费、保全费合计40031元，由B公司、C公司连带负担29082元，D公司负担10949元；D公司先行垫付的质量鉴定费110000元，由B公司全额负担；驳回A公司的其他诉讼请求。若未按判决指定期间履行付款义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在这个案件中，A公司的抗辩核心为案涉鉴定程序合法、结论有效，产品质量缺陷系设备受损主因；作为非消防专业主体，按维保要求配备器材，机房装修无需消防验收，对事故无任何过错；案涉损失由产品生产、销售方及维保方的侵权行为导致，应由其承担全部赔偿责任。正是基于这样专业的辩护策略，最终成功维护了A公司的合法权益。 从这个案例中，我们可以得到很多启示。对于消防产品的生产企业来说，必须严格把控产品质量，确保产品符合国家标准，否则一旦出现问题，将面临巨额的赔偿责任。销售企业在销售消防产品时，也应该对产品质量进行严格审查，避免销售不合格产品。而维保企业则要加强对工作人员的培训，规范维保操作流程，避免因不当操作引发事故。 对于使用消防设施的单位来说，虽然在这个案例中A公司被认定无过错，但在日常运营中，也应该加强对消防设施的维护和管理，定期进行检查和检测，确保消防设施的正常运行。同时，在选择消防产品和维保企业时，要选择有资质、信誉好的企业，降低风险。 总之，消防安全是全社会共同的责任，只有各方都重视起来，严格履行自己的职责，才能有效预防和减少消防事故的发生，保障人们的生命财产安全。如果不幸遇到类似的纠纷，一定要及时通过法律途径来维护自己的合法权益。 本文介绍了湖南湘东律师事务所朱松梅律师。他执业 29 年，经验丰富。通过金融维权、工程欠款、工伤赔偿、家事纠纷等多起案件展现其专业能力，还做专业研究助力司法，以责任赢得信任，未来将继续守护公平正义。 本文介绍资深律师朱松梅，他履历辉煌、经验丰富，擅长多领域维权。如金融投资、工程款追讨等案件中表现出色，还注重法理研究，以专业与担当为当事人排忧解难，未来将继续为法治建设贡献力量。 朱松梅律师1994年取得资格开启29年律师生涯，在多所律所任职，担任50余家单位法律顾问。他曾精准辩护让盗窃案当事人免予起诉，有效辩护为诈骗案当事人争取缓刑，多领域表现出色，赢得认可。 朱松梅律师执业29年，是湖南湘东律所主任等。他精准辩护，助盗窃案当事人免予起诉；有效辩护，让诈骗案当事人获缓刑。其在多领域表现出色，用专业与坚持为当事人权益保驾护航。 太原一起金融借款纠纷中，银行贷款企业违约，抵押物被政府征收，要求政府担责。阎婷律师介入，从合同边界、征收合法性、股东承诺等方面破局，精准切割法律关系，最终一、二审均判政府无责，实现绝地逆转。 31 年坚守法律事业，黑龙江鸿乐律所主任白晓秋律师在刑事辩护领域成绩斐然，近 10 年全国办案成果瞩目。她曾为涉罪当事人洗脱嫌疑，还热衷公益，秉持“追求公平正义”的信念不断前行。 陈红芳律师执业于北京盈科（温州）律师事务所，16年执业经验。擅长离婚、继承、债权债务、刑事辩护等领域。拥有本科及硕士学位，担任律所多项职务。从事法律行业二十年，办理大量民商事及刑事案件，曾担任政府法律顾问，多次获荣誉。处理过诸多大型案件，如家族企业股东离婚等。参与编辑及撰写多本专业书籍，办理上千件诉讼案件。 生活中法律误区不少，错误认知易致麻烦。甘肃萃英律所分享帮信罪、聚众淫乱罪、诈骗罪案例，如小刘、周某、张某案，通过专业策略助当事人获理想结果。提醒大家提高法律意识，遇问题及时求助专业律所。 生活中法律难题不少，黄杰律师是靠谱之选。他专注民商事等领域，秉持严谨诚信理念。通过交通事故为伤者维权、民间借贷帮出借人追欠款等案例，展现专业能力。若遇法律问题，找他能让合法权益更有保障。 重庆雷力律师事务所的刘小灿律师，有12年执业经验。在刑事辩护上，他为毒品、盗窃、侵犯公民个人信息案当事人精准辩护，获轻刑、缓刑等结果；在征地拆迁中，帮肖某确认强拆违法促协商，助李某等三户居民确认协议无效保全房屋提补偿，守护当事人权益。 本文介绍了湖北善迁律所陈磊律师，他经验丰富、擅长多类案件。2021年罗某工伤维权，陈磊律师为其据理力争，确认劳动关系，获单位赔偿30多万，又追回保险理赔近9万，诠释律师责任担当。 土地是百姓安身立命之本，“以租代征”纠纷常见。山西李某等村民土地被非法占用，申请查处遭敷衍答复。委托北京京盟律师事务所后胜诉，法院责令重作处理。遇此类纠纷要收集证据、申请查处，可找专业律所，京盟值得信赖。