一起视频监控下的汽车火灾事故原因调查分析_姜自营.pdf

8 火灾调查分析

一起视频监控下的汽车火灾事故原因调查分析

姜自营

(临沂市消防救援支队,山东临沂276000)

摘要:针对一起视频监控下的汽车火灾事故，通过现场调查询问、现场勘验、物证提取和技术鉴定，并在查阅前期调查资料基础上，综合分析认定火灾的起火部位位于车辆驾驶室内主驾驶座椅处，起火原因为驾驶室内主驾驶座椅处电气线路故障因素引燃周围可燃物起火。该起火灾调查的难点在于该着火车辆加装有警灯警报、GPS定位系统和行车记录仪且分别属于不同厂家安装，加装部位均在起火点附近，车辆烧损严重很难找到加装线路残骸，该起火灾调查的关键点在于区分不同厂家的电气线路。

关键词:视频监控;汽车火灾;起火部位;火灾调查

中图分类号:X928.7 文献标识码:A 文章编号:2096-1227(2022)06-0109-03

1基本情况

1.1 火灾基本情况

2020年5月2日16时30分许，临沂高新区罗西街道庙山村村委内一辆江淮牌商务车着火，该车辆注册日期为2019年4月29日，为油电混合新能源汽车，车辆停放后处于熄火状态，但未拔钥匙，车辆停放处有监控视频。

1.2 视频监控情况

视频显示:着火车辆于当天15时18分(监控视频时间比北京时间快6分钟)驶入该村委院内,南北停放,车头朝北。16时35分34秒,画面显示车辆后方闪烁一下,16时35分40秒,该车前侧开始冒烟,16时36分35秒,驾驶室左前侧有明火冒出,工作人员组织扑救,如图1所示。16时36分47秒,车灯闪烁1s后熄灭,随后火势失去控制,如图2所示。

〔图〕2020年05月02日星期六 16:36:35中山社区党山东省临沂市高新区罗西街道\n

图1 事故车辆主驾驶室区域开始有明火冒出

〔图〕2020年05月02日星期六光心文发到祥众在型\n

图2 着火1min后警灯闪烁

2 起火原因调查情况

2.1起火部位和起火点的认定

认定此起火灾的起火部位为江淮商务车驾驶室内前部，起火点为主驾驶座椅处，依据如下：

车辆全部过火,发动机舱、驾驶室、乘客舱全部烧损。发动机舱内烧损程度较轻,发动机上表面点火线圈仍然保持原始形状,左侧橡胶水管及右侧发电机皮带还有部分残留。发动机机舱盖后部金属锈蚀变色程度重于前部,整体呈现由驾驶室向发动机舱燃烧蔓延的痕迹特征,如图3所示。

〔图〕插图

图3 发动机舱燃烧蔓延

车辆乘客舱内全部过火，乘客舱顶棚前部变形严重，前部可燃物全部烧损，后部及后备箱仍有碳化物残留，且面向驾驶室一侧烧损程度较重，呈现由驾驶室向后部乘客舱燃烧蔓延的痕迹特征。

车辆下方地面形态完好，发动机舱护板和中部油箱掉落到地面上，油箱底部与地面贴合部位仍保持原始形状，呈现由驾驶室部位向底盘四周燃烧蔓延的痕迹特征。

车辆驾驶室烧损严重，副驾驶座椅底部的蓄电池左侧烧损重于右侧，呈现由主驾驶室侧向副驾驶座椅侧燃烧蔓延的痕迹特征，如图4所示。对比同型号新车驾驶舱线路图，如图5所示。

〔图〕插图

图4驾驶室前侧火灾蔓延痕迹

〔图〕插图

图5同型号新车驾驶舱线路图

2.2起火原因的认定

2.2.1排除人为放火引发火灾的可能性

起火时交警大队人员在车辆尾部为村民办理车牌业务，现场人员较多不具备放火条件。现场监控录像的视频资料显示，起火时无可疑人员进入驾驶室实施放火行为。

2.2.2排除遗留火种引发火灾的可能性

现场监控录像的视频资料显示,起火前9 min、4 min时均有人员打开主驾驶室车门拿东西,一人点烟后走出监控画面,一人返回到车辆后部继续工作。视频显示二人手中均一直手持点燃的香烟,未遗留在驾驶室内。对比同款车型,该车辆座椅蒙皮为皮革材料,烟头等遗留火种难以引燃此类座椅。

2.2.3存在主驾驶座椅处电气线路故障因素引发火灾的可能性

着火车辆线路加装情况：经调查询问，除原车线路外，车辆加装有警灯警报、行车记录仪、GPS导航三种电气设备，分别属于三个公司加装，三种设备的线路都靠近起火部位。

排除加装警灯线路故障引发火灾的可能性。对加装的警灯线路进行勘察,警灯由发动机舱内蓄电池电取电,蓄电池部位电源线处有疑似短路熔痕,该电源线沿发动机舱内防火墙从右侧进入驾驶室,连接至副驾驶座椅底部警灯控制器,再沿B柱向上布线接至车顶外的警灯。警灯主线路未经过主驾驶室附近,只有警灯控制器位于驾驶室右侧档位处,现场监控视频显示,起火时警灯未见异常,起火后1min警灯闪烁,说明起火点距离警灯控制器较近。经物证提取与技术鉴定,“蓄电池部位电源线”检材中的熔痕为火烧熔痕。

排除车辆加装行车记录仪及GPS电气线路故障引发火灾的可能性。对行车记录仪和GPS导航线路进行勘察，经与同型号新车对比，行车记录仪由仪表板右下方继电盒取电，线路沿着前驾驶室A柱内侧向上延伸到前驾驶室上方中间位置；GPS导航也由方向盘右下方继电盒取电，线路沿着前驾驶室A柱内侧向下延伸到脚垫上方，如图6所示。

〔图〕插图

图6 行车记录仪及GPS的线路取自方向盘左下方的保险盒

火灾调查分析

以方向盘为分界点，对方向盘左侧行车记录仪及GPS的线路分布处及下方掉落电气线路、方向盘右侧和正下方电气线路提取送检，经物证提取与技术鉴定，“方向盘左侧线路”检材中的熔痕为二次短路熔痕，“方向盘右侧线路”检材、“方向盘下方电器残骸”检材、“方向盘下方电路板”检材中的熔痕均为火烧熔痕。

在主驾驶座椅下方电气线路残骸中检测到电热熔痕。对江淮商务车驾驶室内主驾驶座椅下方电气线路提取送检，经物证提取与技术鉴定，“主驾驶座下方提取物”检材中有电热作用形成的熔痕。

综上所述，分析认定江淮商务车“5·2”火灾事故的起火原因排除人为放火、遗留火种、加装警灯线路故障、加装行车记录仪及GPS电气线路故障起火，起火原因存在主驾驶座椅下方电气线路故障起火引燃可燃物发生火灾。

3 事故调查体会

该起火灾的发生是在视频监控下进行的，表面上看起火部位和起火原因比较明显，但是由于视频拍摄的方向是自车辆后方向前方拍摄，具体起火点处不能直接拍摄到，所以起火点无法具体到一个点，只能确定为一个区域。又因起火部位处有多个厂家的加装线路经过，所以此起火灾的调查目的是要明确哪个厂家的线路出现了故障。

从观看视频着火的过程看，最先出现明火的区域在主驾驶位置。

从现场烧损痕迹和火灾蔓延方向上分析，主驾驶处的烧损程度重于其他部位，并向四周蔓延。

从现场最早发现火灾进行扑救人员行为上看，扑救人员首先拿垫子拍打主驾驶座椅坐垫处，说明主驾驶座椅坐垫处最先起火，如图7所示。

〔图〕2020年05月02日星期六 16:36:31庙山社区党市山东省临沂市高新区\n

图7 现场扑救人员手持垫子拍打驾驶室座椅

从电气线路的勘验方面分析，该车辆起火部位处有加装的行车记录仪及GPS线路，分别由两个不同的厂家安装，要想找到加装的行车记录仪及GPS线路发生的短路熔痕并加以区分根本不可能。所以将起火部位划分为3个区域：1号区域为方向盘左下方，这个区域有原车的线路和加装的行车记录仪及GPS线路；2号区域为方向盘正下方及右下方区域，这个区域的线路为原车线路；3号区域为主驾驶座下方区域，这个区域的线路也为原车线路。将这三个区域提取的疑似短路熔痕分别进行鉴定。最后在主驾驶座下方提取的检材中发现电热熔痕，其他试样均检测为二次短路熔痕和火烧熔痕。

参考文献：

[1] 张良, 张得胜, 赵祥, 等. 一起汽车放火火灾的调查与探讨[J]. 消防科学与技术, 2019, 38(7): 1050-1052.

[2] 邢小崇. 一起电气火灾事故起火原因的调查分析[J]. 消防科学与技术, 2018, 37(4): 570-572.

Investigation and analysis of

a car fire accident under video surveillance

Jiang Ziying

(Linyi Municipal Fire and Rescue Detachment, Shandong Linyi 276000)

Abstract: In view of an automobile fire accident under video monitoring, through on-site investigation and inquiry, on-site inspection, material evidence extraction and technical identification, and on the basis of consulting the preliminary investigation data, it is comprehensively analyzed and determined that the fire site is located at the main driver's seat in the vehicle cab, and the cause of the fire is that the electrical circuit fault at the main driver's seat in the cab ignites the surrounding combustibles. The difficulty of the fire investigation is that the train is equipped with alarm lights, GPS positioning system and tachograph, which are installed by different manufacturers. The installation parts are near the fire point. The vehicle is seriously burned and it is difficult to find the wreckage of the installation line, and the key point of the fire investigation is to distinguish the electrical lines of different manufacturers.

Key words: video surveillance; automobile fire; fire site; fire investigation