化工企业火灾事故的调查与关键技术.pdf
8
国家哲学社会科学文献中心 CASS National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation
安全管理
灭，后续仍然可能复燃和爆炸，导致火灾事故调查工作过程的安全风险较大。
2.3 缺少直接目击证人
化工企业中的火灾事故通常为瞬间发生，一般由各类化工装置的突发情况引起，所以化工企业内发生火灾之后，相关人员难以及时察觉，引起财产损失，还有部分人员因未能及时逃出现场而遇难。所以化工企业火灾现场通常不具有直接目击的证人，导致事故调查工作对后期监控视频的依赖较大，同时现场证据的收集工作难度较大[4]。
2.4 人为因素破坏严重
化工企业内发生火灾事故以后，应该第一时间进行灭火，并且可能要进行持续高强度的消防射水操作。该项操作极有可能导致火灾现场受到严重破坏，常见的包括物品位置改变等情况，导致后续的调查工作难度进一步增加。
3 化学危险品类火灾调查
3.1 调查前准备工作
化工企业火灾事故调查工作的全程均应注意尽量维护现场的现状，并根据火灾事故的实际发展规模，明确保护范围。如果现场曾经发生爆炸，则应适当扩大保护范围，来有效调查和分析爆炸原因及过程。在调查过程中，还应准备勘察器材。在工作人员进入现场以后，首先对现场情况进行观察，并向相关人员进行询问。而对特大型火灾、大型复杂火灾以及涉及多种类型化学危险品的火灾，要建立起调查指挥部，并根据实际的调查需求邀请专业的技术人员或是与其他部门联合开展工作。
3.2 调查基本过程
3.2.1 现场询问
化工企业火灾事故现场询问过程中，主要涉及的内容包括：(1) 发现起火时的情况；(2) 起火源情况；(3) 相关的设备及建筑物当前的情况以及可能引起的危险；(4) 涉及的化学危险品的类型、数量、性质以及存放方式；(5) 化学危险品的气味、颜色、声响等，各方面感觉现象；(6) 相关安全制度是否健全；(7) 既往有无事故发生以及有无长时间存在的隐患情况；(8) 损失情况。
3.2.2 现场勘查
开展化工企业火灾事故调查工作时，相关工作人员必须巡视和检查，不断判断痕迹、采集物证，分明确火灾事故现场的基本情况，将勘察及询问的结果进行综合分析，明确起火的范围以及起火点。
3.2.3 提取痕迹物证
因为化工火灾具有突发性特点，能够引起严重的破坏，可能受到突发情况的影响。所以调查重点应设置于痕迹物证方面，针对现场的痕迹物证进行全面收集和深入分析，从中获取具有较高应用价值的信息内容。
3.2.4 模拟实验
在进行化工企业火灾事故调查工作之前，现场有可能已经被破坏。为确定起火原因和起火原因，要求工作人员根据当前的火灾现场基本情况，组织开展模拟实验，尽量复制实际的火灾发展过程。但是因为实验与事实存在差距，所以实验结果仅可作为参考。
4 化工火灾事故调查方法和关键技术的应用
4.1 调查方法
4.1.1 假设推理
进行假设推理是指由个人以非现实的情境为基础，在其中抽象出实质成分，并通过逻辑推理所获得结论的整个思维过程。将这一模式应用于火灾事故调查工作中，调查人员根据已经获得的事实证据开展合理的假设，要求假设内容能够满足现场证据条件以及相关理论，同时与事实相符合，通常要采用确认起火点、燃料以及事故原因等基本因素作为假设基础。之后再通过已经收集到的证据和现场实际情况，对假设的结论进行验证，确认假设内容的合理性，并获得最终结论。为提升假设内容的合理性，同时保障验证过程的严谨性，要调查人员尽量多地收集相关证据，并开展统计分析工作。
4.1.2 证据系统收集法
应用证据系统收集法时，要针对当前已经获取到的各类证据进行分类，分类的依据即为证据本身与火灾事故之间的关联性。根据实际情况来看，一般可以分为四种类型：(1) 人证，包括火灾事故发生时的目击者、火灾发生过程的目击者、消防人员以及其他各相关人员；(2) 实物证据，火灾现场中存在的各类化学品机械设备、残片以及零件等；(3) 位置证据，也就是火灾现场，中人员以及物品的位置；(4) 文件证据，包括相关的测试记录、操作手册以及报警日志等。
完成证据分类工作以后，应该将全部证据纳入一个系统当中构成证据系统，通过应用证据系统收集法可以提升火灾事故证据的全面性，也可以在一定程度上克服火灾现场证据不足的问题。并且证据越全面，就越有利于对火灾情况进行真实还原，也就可以提高火灾事故相关问题的调查分析工作效果。但应用该方法需要相关人员进行大量、细致的收集和分析工
国家哲学社会科学文献中心CASS National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation
作,导致其工作量及工作强度大幅度增加,难免出现证据遗漏的情况。所以要工作人员在落实证据收集工作之前,列出详细的证据收集清单,并根据各类证据的保留时间、重要程度等,制定合理的证据收集计划,提升证据收集的效率。一般来说,文件证据可以保存的时间最长,而现场位置证据的脆弱程度最高、保留难度最大,可保留的时间也最短,所以应收集现场位置证据。
4.1.3 火灾痕迹
火灾痕迹物证是指证明火灾发生、发展蔓延过程和原因的一切痕迹和物体。一般来说,火灾现场存在的各类破坏痕迹,均与火灾所处的环境以及相关材料的性质有密切的关联。因为受到灭火操作的影响,火势能够出现较大幅度的改变,所以可以认为,火灾行为、材料热响应以及灭火作用是能够导致火灾痕迹受到影响并发生变化的主要原因,在火灾环境发生变化以后,确定火灾痕迹的难度将大幅度上升。
4.2关键技术
4.2.1 物理分析鉴定
将物理分析鉴定措施应用于化工火灾事故调查中,主要由金相分析技术和剩磁检测分析技术发挥作用。原因在于,化工火灾中有部分由线路故障或是电气故障所引起,可以通过金相分析的方式检验线路中金属材料的质量和微观结构,对火场温度及火灾原因进行判断。剩磁检测则可根据剩磁是否存在以及剩磁的大小判断电路中有无短路或是遭受雷击的情况。
4.2.2 化学分析鉴定
化学分析鉴定措施主要可以针对火灾事故现场中残留的化学成分进行分析,通过结果判断事故原因,常用的技术包括热分析和色谱。热分析技术可以对事故残留物的类型、反应机理、活化能等进行明确,从而分析火灾现场的温度,并推断危险程度,还可以此为基础判断起火点位置和起火原因。色谱分析技术主要可以对残留物的类型进行判断。
5 典型案例分析
2017年6月5日凌晨,在1时左右,临沂市金誉石化有限公司装卸区域内出现液化石油气运输罐液化气泄漏情况,并引起重大火灾爆炸事故,其中9人受伤,10人死亡,直接经济损失达到4468万元。后经计算结果显示,在本次事故当中,爆炸总能量达到31.29 tTNT当量,破坏当量则为8.4 t TNT当量。
事故发生以后,相关人员立即拨打119和120,同时展开自救和互救工作,经过连续15h的救援,明火被扑灭,并且未发生次生灾害事故。针对事故原因,
调查组采用现场勘查、提取痕迹物证等方式明确事故原因,通过巡视火灾现场明确火灾发生过程中现场的基本情况,同时针对证人进行询问。因为在火灾发生过程中,多名工作人员同时开展工作,所以证人数量充足,并且证言可信度较高,起火的范围和起火点也可以得到快速明确,之后针对痕迹物证进行收集和分析。通过检验鉴定和专家论证,本次重大火灾爆炸事故发生的直接原因为肇事罐车驾驶员连续作业时间过长,同时安全意识不足,在身体疲惫状态下进行液化气卸车时,未按照规定严格执行标准卸车规程,导致罐车液相卸料管未能与快接接口稳定连接,开启罐车液相球阀后,料管与接口瞬间脱离,导致液化气大量泄漏。之后现场工作人员未能及时有效地进行处理,液化气快速气化并扩散,之后与空气混合成为爆炸性气体,并遇点火源发生爆炸,使液化气泄漏区域处于持续燃烧的状态中。这导致泄漏车的车辆罐体及装卸区域内的齐发车辆罐体发生爆炸,车体及罐体残骸飞溅,导致周边的储罐、球罐、管廊、设施等被击中,2个球罐因此发生泄漏并引起燃烧。另外,间接原因主要包括相关单位未落实安全责任及监管责任。
6结语
化工企业属于火灾事故发生率相对较高的企业类型,并且其中具有火灾事故波及范围大、火势蔓延快、发展情况难以控制、原因不确定性较强以及调查工作难度较大等多方面的特点,导致化工企业火灾事故调查工作的难度较大。由此,相关工作人员必须能够充分应用调查方法和关键技术,使假设推理、证据以及火灾痕迹均能充分发挥自身作用,并提升物理分析鉴定和化学分析鉴定的效果,以明确火灾事故的起火点位置、发生原因等各方面因素。这不仅可以为后续的责任划分提供重要基础,还可以积累经验,从而完善化工企业的火灾预防工作。
参考文献:
[1]顾永正.浅谈化工企业火灾事故特点及现场取证技术[J].内蒙古煤炭经济,2021(3):122-123.
[2]万婧,容振乾,赵远飞,等.2010-2019年我国化工行业较大以上生产安全事故统计分析及启示[J].工业安全与环保,2021,47(5):59-63.
[3]袁仁华.化工园区职工公寓火灾危险性综合评价分析研究[J].山东化工,2021,50(10):265-267,271.
[4]潘常春.基于VR的大型煤气化事故三维动态可视化研究[J].装备制造技术,2021 (11):1-4,18.
作者简介:刘帆(1993-),女,汉族,山东日照人,研究生,研究方向为火灾调查,email:876993712@qq.com。