西城区“2·23”液化石油气爆炸事故调查报告
正在加载预览…
正文内容（网页版已转存 Word）
1 西城区“2·23”液化石油气爆炸 事故调查报告 2021 年 2 月 23 日 8 时 14 分许，位于西城区西绒线胡同 1 号的北京德峰餐厅（以下简称德峰餐厅）发生液化石油气爆炸事 故，造成 1 人死亡、6 人受伤，直接经济损失约 473.64万元。 事故发生后，市委、市政府主要领导作出重要批示，有关领 导第一时间赶赴现场，指挥调度应急救援、善后处置和事故调查 工作。依据《中华人民共和国安全生产法》《生产安全事故报告 和调查处理条例》《生产安全事故应急条例》等法律法规及有关 规定，市政府成立由市应急局、市公安局、市城市管理委、市市 场监管局、市交通委、市总工会、市人力资源社会保障局、市消 防救援总队和西城区政府组成的事故调查组，并邀请市纪委市监 委同步参与，全面开展事故调查处理工作。事故调查组聘请爆炸 科学、燃气、刑侦等有关领域专家成立专家组，对事故直接原因 进行技术分析；委托北京市燃气及燃气用具产品质量监督检验 站、北京北燃液化石油气有限公司、国家钢铁材料测试中心等检 测鉴定机构开展检测分析；委托中国安全生产科学研究院对事故 应急救援情况开展评估。 事故调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实 事求是、注重实效”的原则，经过现场勘查、检测鉴定、调查取 证、专家论证，查明了事故经过和原因，认定了事故性质和责任， 2 提出了对有关责任人员和单位的处理建议，针对事故暴露出的问 题提出了整改和防范措施。现将有关情况报告如下： 一、基本情况 （一）事发餐厅有关情况 1.基本情况 德峰餐厅，营业执照注册号为 110102604220189，类型为个 体（内地），经营场所为北京市西城区西绒线胡同 1 号，经营者 赵某某 ，注册日期为 2013 年 5 月 21 日；经营范围为餐饮服务， 销售食品；食品经营许可证有效期至 2021 年 5 月 2 日。2018 年 6 月，赵某某 将德峰餐厅出租给陈某 ，陈某 使用该餐厅有关证照 从事餐饮经营活动。 2.建筑及燃气设施情况 德峰餐厅位于北京市西城区西绒线胡同北侧，店门朝向北新 华街，南、北、西三面均有房屋相邻；房屋为砖混结构平房，建 筑面积约为 80 平方米。餐厅东侧为就餐区，西侧为厨房和气瓶 间，东、西两个区域之间的隔断中部设有出入通道。 德峰餐厅厨房内放置 2 台燃气灶具和电冰箱、保鲜柜、消毒 柜、电汤锅等电器，事发前部分电器处于通电运行状态。气瓶间 位于厨房内西南角，面积约1.5平方米，设有照明灯（照明灯开 关及电路不符合防爆要求）和非液化石油气专用燃气报警器，未 设置通向室外的通风门窗，东墙有房门与厨房连通；西墙设有集 气装置和金属管道，管道与厨房内灶具连接；北墙底部机械排风 3 扇排风口通向厨房，北墙外侧设有电闸箱。 事发前，气瓶间内并排存放 2 只 50 千克气瓶，通过燃气软 管与集气装置连接；气瓶间外存放 1 只 15 千克气瓶，用于为烧 烤灶具供气，事发前未与燃气设施连接。 （二）燃气供应单位情况 1.基本情况 北京市通州白庙液化石油气储灌站（以下简称白庙储灌站）， 统一社会信用代码为 91110112102393976P，类型为集体所有制 （股份合作），住所位于北京市通州区宋庄镇白庙村，法定代表 人赵书平，成立于 1999 年9 月 17 日；经营范围包括储存、销售 液化石油气，危险货物运输等。具有燃气经营许可证和道路危险 货物运输经营许可证。 2020 年 11 月，白庙储灌站燃气经营许可证经营类别变更为 瓶装液化石油气换瓶，核准经营区域为通州区，有效期至 2021 年 10月 31 日。事发前，白庙储灌站共有危险货物运输车 71 辆， 其中部分车辆系个人出资购买、以白庙储灌站名义开展营运。 2.液化石油气经营情况 2012 年，赵某某 将白庙储灌站（含经营权和资产）出租给黄 某某 、黄某某 、王某 某 3 人合资经营，按年度收取“承包费” ，未办理相应工商登记证变更手续。2017 年 7 月，双方续签 《公司承包经营合同》，约定“承包经营”期限至 2023 年 9 月 。 2021 年 1 月，白庙储灌站与北京市液化石油气公司签订《瓶 4 装液化石油气供应合作协议》，由北京市液化石油气公司提供气 源和气瓶，不得从其他渠道采购气源。此后，白庙储灌站部分人 员继续向通州区外供应瓶装液化石油气，并在河北省三河泰达燃 气有限公司（以下简称泰达燃气公司，具有气瓶充装许可证，2018 年 9 月开始由黄某某 承包经营）充装液化石油气。 （三）燃气供应情况 陈某 承租经营德峰餐厅后，联系白庙储灌站工作人员赵 某 （与白庙储灌站签有劳动合同）购买液化石油气，赵某 向陈某 出 示了白庙储灌站营业执照和燃气经营许可证照片， 但未与德峰餐 厅签订供用气合同。2020 年 11 月，白庙储灌站燃气经营许可证 经营类别变更后，赵某 使用白庙储灌站提供的车辆，继续向德峰 餐厅等客户配送瓶装液化石油气。 二、事故经过及应急救援情况 （一）事故发生经过 2021 年 2 月 22 日，德峰餐厅实际经营人陈某 联系赵某 配送 液化石油气。 23 日 5 时 30 分许，赵某 、郭某某 驾驶白庙储灌站车牌号为 京 MBD753 的厢式危险货物运输车前往泰达燃气公司充装液化石 油气。6 时许，赵某 及郭某某 、郭某某 驾车通过白庙南综合检 查站进京，经京通快速路，绕行东三环、南三环到虎坊桥路；7 时50 分许，到达德峰餐厅附近。 7 时 53 分许，赵某 开门进入德峰餐厅。7 时 54 分许，郭某 5 某 搬运 1 只气瓶进入德峰餐厅厨房， 并将 1 只更换后的气瓶搬离 餐厅。赵某 在更换气瓶、接入集气装置并打开瓶阀后，发现瓶阀 上部发生泄漏，关闭瓶阀离开餐厅。 7 时 56 分许， 赵某 携带普通钢质扳手、 垫片等第二次进入德 峰餐厅气瓶间，拆卸发生泄漏的瓶阀进行维修时，阀芯在瓶内液 化石油气压力作用下崩出。赵某 找到阀芯，顶着喷射的液化石油 气装入瓶阀并关闭阀门后离开餐厅。8 时 08 分许，郭某某 进入 德峰餐厅气瓶间， 拧紧赵某 拆卸的瓶阀部件并多次开关瓶阀测漏 后离开。 8 时 12 分许， 郭某某 返回德峰餐厅进行通风， 赵某 随之到餐 厅门口。8 时 14 分许，郭某某 行至德峰餐厅气瓶间附近时爆炸 发生；德峰餐厅房顶整体塌落且大部分墙体倒塌、损毁，相邻房 屋不同程度受损。 （二）事故应急救援情况 2 月 23日 8 时 17 分许，市消防救援总队119指挥中心接警 后，先后调派13 部消防车、50名指战员到场开展应急救援。西 城区 120急救中心派出医疗救护人员到场开展受伤人员救治，西 城区公安分局、交通支队迅速开展事故现场秩序维护管理、周边 交通疏导管控，属地街道疏散附近居民 39 人。 8 时 28分，救援人员发现一名被困人员并于 8 时 32分将其 救出。9 时 34 分许，救援人员搜救出另一名被困人员。事故共 造成 1 人死亡、6 人受伤。截至 2021 年 4 月 8 日，受伤人员经 6 救治全部出院。 事故发生后，西城区政府成立事故处置临时指挥部，统筹组 织开展事故应急救援、受伤人员救治、事故善后处置等工作。市 政府和应急管理部有关领导第一时间赶赴现场指挥调度应急救 援工作，市公安机关和应急管理、城市管理、市场监督管理、卫 生健康等有关部门到场协调指导应急救援工作。经评估，西城区 政府在应急救援过程中，信息报送客观真实，应急响应及时，相 关方面配合到位。 （三）死者情况 马某某 ，女 ；经北京市西城区公安司法鉴定中心鉴定，符 合钝性物体作用（砸压）胸腹部致机械性窒息死亡（司法鉴定 书编号：XC2021BL0003）。 （四）涉事气瓶及液化石油气气质情况 事故现场发现4 只气瓶，瓶内液化石油气质量均符合要求。 其中：2 只 50 千克气瓶位于德峰餐厅气瓶间内，瓶体未粘贴二 维码、未纳入本市瓶装液化石油气气瓶充装质量追溯信息系统， 瓶阀均处于开启状态（1 只气瓶瓶阀防拆环断裂）；2 只 15千克 气瓶分别位于德峰餐厅气瓶间外和坍塌的相邻居民房屋内，瓶阀 均处于关闭状态。 现场依法查扣的瓶装液化石油气运输车核定载质量为 1155 千克，车内装载51 只气瓶（总重约 1918 千克），瓶内液化石油 气质量均符合要求，其中 44只气瓶（2 只超过使用年限、4 只超 7 过检测日期）未在本市气瓶管理系统登记，未粘贴二维码、未纳 入本市瓶装液化石油气气瓶充装质量追溯信息系统。 三、事故原因及性质 事故调查组依法调取事故相关书证及物证，对事故现场进行 多次勘查，并对相关人员进行调查询问，查明了事故原因，认定 了事故性质。 （一）直接原因 公安机关结合现场勘查情况、视频资料、尸检报告和爆炸痕 迹等，排除人为故意纵火和制造爆炸案件的嫌疑。 1.事故现场情况 勘查发现，事发餐厅房顶整体坍塌，倒塌、损毁墙体碎块呈 现以厨房为中心向外倾倒或抛射的形态，事故现场破坏情况具有 明显的体积爆炸特征。监控视频显示，爆炸瞬间发生并伴随非常 短暂的火球出现，爆炸后无延续燃烧现象。综合判定本次事故为 气体爆炸事故，爆炸中心位于德峰餐厅厨房区域。 2.爆炸气体分析 事发餐厅气瓶间内2只50千克气瓶和气瓶间外1只15千克 气瓶内剩余气体抽样检测结果显示，瓶内气体为液化石油气。经 查，现场无天然气管道，未发现除液化石油气之外的其他可燃气 源。综合分析，本次爆炸为液化石油气泄漏形成的易燃易爆混合 气体引发的爆炸。 3.泄漏点分析 8 经检验，事发餐厅内发现的 3 只气瓶外观符合要求，瓶阀外 表未见明显机械损伤，气瓶瓶体及瓶阀气密性符合要求；断裂的 瓶阀防拆环断口以韧窝断裂形态为主，未见原始材料缺陷，为事 发前外力导致的一次性断裂损伤。气瓶间内的连接软管、集气装 置、调压器及其后端的燃气管路和灶具经过打压试验，整体气密 性良好，未发现有漏气现象。 经查， 事发前赵某 发现气瓶间内新更换的气瓶瓶阀上部发生 泄漏，关闭瓶阀后使用钢质扳手拆卸瓶阀进行维修时，阀芯在瓶 内液化石油气压力作用下崩出，液化石油气快速喷出；气瓶间内 燃气报警器因型号不符、机械排风扇因未与室外连通，均未有效 发挥作用。专家组对瓶阀结构分析发现，若拆卸瓶阀阀杆，可能 会引发下端阀芯随动，导致封闭不严而发生泄漏。 综上所述，液化石油气配送人员在更换液化石油气气瓶后发 现瓶阀上部发生泄漏，在现场违规拆卸瓶阀，导致阀芯崩出，液 化石油气从瓶阀处快速泄漏，气瓶间内燃气报警器和机械排风扇 均未有效发挥作用。 4.点火源和爆炸过程分析 监控视频显示，事发当日仅有液化石油气配送人员在事发前 进入德峰餐厅。经公安机关调查，排除液化石油气配送人员在现 场抽烟或使用明火的情况。 气瓶间北墙外设有电闸箱，厨房内有电冰箱、保鲜柜、消毒 柜、电汤锅等电器，事发前部分电器处于通电运行状态。结合事 9 故现场勘查结果判断，本次事故点火位置位于德峰餐厅厨房内 部，点火源最可能为电气火花。 通过对事故现场房屋墙体破坏情况分析，综合判定爆炸气体 在厨房南侧被引爆，爆炸冲击波和火焰向四周快速传播；厨房与 就餐区之间的隔断使得厨房内部形成狭长空间且厨房内厨具、灶 具等设备较多形成一定的阻塞，使得爆炸威力增大，到达厨房北 部区域爆炸威力达到最大；德峰餐厅严重损毁，爆炸冲击波向周 边扩散，相邻房屋严重受损。 专家组结合有关技术鉴定、现场勘查、询问笔录和视频资料 等综合分析，本次事故的直接原因为：液化石油气配送人员在更 换事发餐厅气瓶间内液化石油气气瓶后，发现瓶阀上部发生泄 漏，在现场违规拆卸瓶阀，导致液化石油气从瓶阀处快速泄漏并 扩散到气瓶间、厨房等区域，与空气混合达到爆炸极限浓度，遇 电气火花发生爆炸，导致事故发生。 （二）间接原因 违法经营和供应液化石油气、对液化石油气配送人员培训管 理缺失、未有效履行入户安全检查职责；在不具备安全用气条件 的场所使用燃气；有关行政单位对违法违规问题查处不力是事故 发生的间接原因。 1.燃气供应单位违规向许可区域外、不符合安全用气条件的 用户供气;未与用户签订供用气合同，对事发餐厅用气场所、燃 气设施和用气设备入户安全检查不到位；擅自出租燃气经营许可 10 证，对从业人员日常管理和安全教育培训不到位。 2.燃气使用单位气瓶间设置不符合标准，不具备安全用气条 件，未采取有效通风措施、电气设备不符合防爆要求；未安装液 化石油气泄漏报警装置；在不具备安全条件的场所使用燃气；未 及时采取措施消除事故隐患。 3.有关行政单位对违法违规问题查处不力，对市委市政府安 全生产督察反馈问题未能做到举一反三，整改不彻底；在日常执 法检查工作中不严不细，未能及时发现燃气使用单位存在的安全 隐患以及燃气供应单位存在的违规转包、违规使用外地气源、违 规跨区经营等问题；对道路危险货物运输安全执法检查的力度不 够；未能及时发现、查处涉事车辆违反禁行规定的违法行为。 （三）事故性质 鉴于上述原因分析，根据国家有关法律法规规定，事故调查 组认定，该起事故是一起一般生产安全责任事故。 四、对事故有关责任人员及责任单位的处理建议 （一）建议追究刑事责任的人员 1.黄某某 ，白庙储灌站实际经营人、负责人，负责该站全面 工作。未履行安全生产职责，对从业人员日常管理和安全教育培 训不到位，对事故发生负有直接责任，涉嫌重大责任事故罪。2012 年以来，伙同他人在未取得燃气经营许可的情况下，租用白庙储 灌站经营资质，非法从事燃气经营，非法经营数额巨大，涉嫌非 法经营罪。2021 年2 月 24 日，西城公安分局取保候审，建议依 11 法追究刑事责任。 2.黄某某 ，白庙储灌站实际经营人、投资人。2012 年以来， 伙同他人在未取得燃气经营许可的情况下， 租用白庙储灌站经营 资质， 非法从事燃气经营， 非法经营数额巨大， 涉嫌非法经营罪。 2021 年 2 月 28 日，西城公安分局依法刑事拘留，3 月 28 日取保 候审，建议依法追究刑事责任。 3.王某某 ，白庙储灌站实际经营人、投资人。2012 年以来， 伙同他人在未取得燃气经营许可的情况下， 租用白庙储灌站经营 资质， 非法从事燃气经营， 非法经营数额巨大， 涉嫌非法经营罪。 2021 年 2 月 28 日，西城公安分局依法刑事拘留，3 月 28 日取保 候审，建议依法追究刑事责任。 4.赵书平，白庙储灌站法定代表人，擅自将燃气经营许可证 非法出租给黄某某 、黄某某 、王某某 等人用于非法经营，非法经 营数额巨大，涉嫌非法经营罪。公安机关已立案侦查，建议依法 追究刑事责任。 5.田某某 ，白庙储灌站站长，负责该站日常管理工作。未履 行安全生产职责，对从业人员日常管理和安全教育培训不到位， 对事故发生负有直接责任，涉嫌重大责任事故罪。2021 年 2 月 28 日，西城公安分局依法刑事拘留，3 月 28 日取保候审，建议 依法追究刑事责任。 6.赵某 ，白庙储灌站司机，不具备危险化学品从业资格，违 反安全生产操作流程及规定，在现场违规拆卸液化石油气瓶阀， 12 造成液化石油气泄漏发生爆炸，对事故发生负有直接责任，涉嫌 重大责任事故罪。伪造《中华人民共和国道路运输从业人员从业 资格证》（道路危险货物运输驾驶员、道路危险货物运输押运员）， 涉嫌伪造国家机关公文、证件罪。2021 年 2 月24 日，西城公安 分局取保候审，建议依法追究刑事责任。 7.郭某某 ，白庙储灌站司机，不具备危险化学品从业资格， 伪造《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》 （道路危 险货物运输驾驶员），涉嫌伪造国家机关公文、证件罪。2021 年 2 月 24 日，西城公安分局取保候审，建议依法追究刑事责任。 8.郭某某 ，白庙储灌站司机，不具备危险化学品从业资格， 非法向他人购买《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格 证》，涉嫌买卖国家机关公文、证件罪。2021 年 4 月 2 日，西 城区人民检察院批准逮捕。 9.刘某某 ，无业。非法出售《中华人民共和国道路运输从业 人员从业资格证》，涉嫌买卖国家机关公文、证件罪。2021 年 6 月 11 日，西城区人民检察院批准逮捕。 10.冯某某 ，无业。非法出售《中华人民共和国道路运输从 业人员从业资格证》，涉嫌买卖国家机关公文、证件罪。2021 年 6 月 30 日，西城区人民检察院批准逮捕。 （二）建议追责问责的人员和单位 1.韩某某 ，西城区西长安街街道工委副书记，建议给予批评 教育。 13 2.徐某 ，西城区西长安街街道办事处综合行政执法一队队长 （正科级），建议给予政务警告处分。 3.张某某 ，西城区城市管理委能源协调科科长，建议给予诫 勉。 4.李某某 ，通州区城市管理委副主任，建议给予批评教育。 5.敫某某 ，通州区城市管理委能源运行管理办公室主任，建 议给予诫勉。 6.谢某某 ，通州区燃气事务中心安全科科长，建议给予政务 警告处分。 此外，针对调查核实过程中发现的燃气使用、供应、经营等 方面监督管理相关问题，建议西城区纪委责令西长安街街道工委 向西城区委作出书面检查并切实整改；西城区纪委区监委向西城 区城市管理委下发纪检监察建议，要求其对相关问题进行整改； 通州区纪委责令通州区城市管理委向通州区委作出书面检查并 切实整改。 针对调查核实过程中发现的市交通运输综合执法总队在道 路危险货物运输执法工作上存在的问题和薄弱环节，建议驻市交 通委纪检监察组向其下发监察建议，要求其对相关问题进行整 改。针对事故暴露出的涉事危险化学品运输车辆在禁行时间、禁 行道路行驶至二环内、违规停放均未受到及时查处的问题，建议 驻市公安局纪检监察组向市公安局交通管理局下发监察建议，要 求其对相关问题进行整改，进一步优化人防、技防等措施，强化 14 核心区交通违法行为的及时发现和查处力度。 （三）建议给予行政处罚的人员和单位 1.陈某 ，德峰餐厅实际经营人，未及时消除餐厅气瓶间不具 备安全条件的事故隐患，在不具备安全条件的场所使用燃气，其 行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条第（五）项 和《城镇燃气管理条例》第二十八条第（五）项的规定，对事故 发生负有责任。依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条 的规定， 建议西城区应急管理部门给予其上一年年收入百分之三 十罚款的行政处罚。 2.白庙储灌站，对液化石油气配送人员安全生产教育培训不 到位，未保证从业人员具备必要的安全生产知识；擅自出租燃气 经营许可证；未与用户签订供用气合同，对用户的用气场所、燃 气设施入户安全检查不到位，其行为违反了《中华人民共和国安 全生产法》第二十五条第一款，《城镇燃气管理条例》第十八条 第（二）项和《北京市燃气管理条例》第二十三条第（一）项、 第二十三条第（五）项的规定，对事故发生负有主要责任。依据 《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条的规定，建议西城 区应急管理部门处二十万元以上五十万元以下的罚款。 3.德峰餐厅，未采取有效的技术、管理措施及时消除事故隐 患；在不具备安全用气条件的场所使用燃气，未安装、使用符合 国家和本市有关标准和规范的燃气泄漏报警装置，其行为违反了 《中华人民共和国安全生产法》第三十八条第一款，《北京市燃 15 气管理条例》第二十七条第一款，《餐饮服务单位使用瓶装液化 石油气安全条件》（DB11/450-2016）5.2、5.4、5.6、8.2、9.1 的规定，对事故发生负有重要责任。依据《中华人民共和国安全 生产法》第一百零九条的规定，建议西城区应急管理部门处二十 万元以上五十万元以下的罚款。 （四）建议由相关部门处理的情形 1.白庙储灌站涉嫌违反《城镇燃气管理条例》中燃气经营许 可证管理有关规定，建议城市管理综合执法部门依法吊销其燃气 经营许可证。 2.白庙储灌站涉嫌违反《北京市道路运输条例》中安全管理 有关规定，且已不符合许可条件，建议交通运输主管部门依法吊 销其道路危险货物运输经营许可证。 3.泰达燃气公司涉嫌违规充装不符合安全技术规范要求的 气瓶，市市场监督管理部门已通报河北省市场监督管理部门，河 北省三河市市场监督管理部门对其给予行政处罚。 五、事故整改和防范措施建议 为深刻汲取事故教训，举一反三，有效防范和坚决遏制类似 事故，提出以下措施建议： （一）强化燃气供应规范管理。市城市管理部门要及时公布 并更新符合资质的供气站点名单及联系方式，为液化石油气用户 选择合法气源提供便利；督促液化石油气供应企业与用户签订供 用气合同，定期对用户的用气场所、燃气设施和用气设备进行安 16 全检查。此外，要督促液化石油气充装供应企业向与其合作联营 的配送企业及供气站点派驻专业技术安全指导员。 （二）切实加强气瓶安全管理。市市场监督管理部门要督促 充装单位落实气瓶信息化管理要求，对本市充装管理的气瓶进行 统一编码，全部纳入追溯信息系统；做好不合格气瓶消隐处置工 作；严肃查处充装、使用不合格气瓶的行为。 （三）强化属地管理责任落实。西城区政府要定期组织开展 燃气安全检查和隐患排查，动态更新瓶装液化石油气使用单位台 账，建立完善整改任务台账，切实做好隐患整改工作；严厉打击 违法违规购买、使用液化石油气的行为，对存在重大安全隐患的 企业用户单位坚决停业整顿，坚决关停取缔存在严重安全隐患且 拒不整改的餐饮服务单位。 （四）严厉打击燃气经营、运输等环节违法违规行为。市城 市管理综合执法部门要指导区城市管理综合行政执法局和街道 乡镇综合执法队严厉打击供气企业出租燃气经营许可，不按照燃 气经营许可决定的要求从事经营活动，未按照要求配送、安装气 瓶，不履行入户安全检查职责，销售燃气发展规划服务区域外的 瓶装液化石油气等行为。市交通运输主管部门、市公安交通管理 部门要加强道路危险货物运输许可单位及其车辆、从业人员的监 督管理，严查超载超限运输燃气、违反禁行规定行驶等行为。