张小姐等8人诉赵奇等人身损害赔偿案（桑拿房起火爆炸烧伤8人）

title: 3116_张小姐等8人诉赵奇等人身损害赔偿案（桑拿房起火爆炸烧伤8人）

updated: 2026-08-04

张小姐等8人诉赵奇等人身损害赔偿案（桑拿房起火爆炸烧伤8人）

• 法院：北京市海淀区人民法院
• 裁判日期：2007
• 案件类型：民事
• 案由/罪名：生命权、健康权、身体权纠纷
• 文书号：-
• 当事人：张小姐等8名原告；赵奇、赵天（洗浴经营者）；聂龙（转租人）；某村村委会
• 裁判结果摘要：非法经营洗浴桑拿房轰燃致8人烧伤，法院判经营者及转租人连带赔偿医疗费精神损害等43万余元。
• 来源：https://m.110ask.com/zhishi/9766943490182014353.html

正文

近日，北京市海淀区人民法院山后法庭审结了原告张小姐等8人(其中有4人为未成年人，最大为17岁，最小为4岁)诉被告赵奇(化名)、赵天(化名)、聂龙(化名)、北京市海淀区海淀乡某村村民委员会(以下简称某村村委会)人身损害赔偿纠纷案件，法院依法判令赵奇、赵天、聂龙共同承担八原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、后续治疗费、其他财产损失及精神损害抚慰金共43万余元。 2006年11月23日18时许，8原告在海淀区某村洗浴洗澡间洗澡时，女桑拿房突然起火并发生爆炸，导致八原告身体多处烧伤，均造成2度烧伤，最严重的2度烧伤面积达到30%，最轻的也达到3%。 八原告认为，赵奇、赵天为某村洗浴的非法经营者，是造成此事故的直接责任人;而聂龙作为房屋的转租人，擅自转租，某村村委会违法出租不符合消防安全条件的房屋，未尽监管义务，是导致此事故的间接责任人，他们均应对八原告所受伤害承担连带赔偿责任。故将四被告诉至法院，要求四被告共同承担医疗费等相应费用共计80余万元。 经相关医院证明，法医鉴定八原告有不同程度的轻、重伤。北京市海淀区公安消防支队火灾原因认定书确认，某村洗浴浴池为非法经营场所，某村洗浴浴池发生火灾原因为，桑拿房内简易燃煤炉长时间烧烤桑拿房内木制结构，聚热发生轰燃所致。 另查，2006年9月30日，聂龙与某村村委会签订一份联营协议，双方约定某村村委会将所属果树队院落一处出租给聂龙用作库房、办公用房、小型加工厂。双方在此协议中还约定，聂龙未经某村村委会同意，不得将场地转租，也不得将场地擅自改作它用。但聂龙承租此院落后，违反合同约定，将此场地转租给赵奇、赵天开办浴池。赵奇、赵天在未办理营业执照的情况下，开办了某村洗浴浴池，并于2007年1月22日对外营业。某村村委会得知某村洗浴浴池对外营业后对其予以制止，因制止无效，某村村委会中断了对其的供电。 法院认为，某村洗浴浴池的经营管理者赵奇、赵天未领取营业执照而非法经营，违反了消防安全法规，未能尽到合理限度范围内的安全保障义务，致使发生火灾，导致八原告受伤，赵奇、赵天应对八原告所受伤害承担赔偿责任。而聂龙明知其承租的房屋不符合开办浴池的安全保障要求，仍违约将上述房屋转租给赵奇、赵天开办浴池，其对火灾的发生亦负有相应的责任，故聂龙应与赵奇、赵天一同对八原告所受伤害承担连带赔偿责任。但八原告要求的精神损失数额过高，法院将酌情而定。而某村村委会与八原告所受伤害没有因果关系，且某村村委会对浴池营业进行了制止，并截断了供电，尽到了义务，故八原告要求某村村委会承担连带责任不予支持。综上，法院在考虑了各种因素的基础上，作出了以上的判决。 宣判后，有部分原告提起了上诉。 全文1.1千字，阅读预计需要4分钟 不想阅读，直接问律师，最快3分钟有答案