吴某某、孙某某重大劳动安全事故罪一审刑事判决书（台州路桥胶水车间爆炸起火）

title: 吴某孙某重大劳动安全事故罪一审刑事判决书_台州路桥胶水车间爆炸

updated: 2026-08-04

吴某某、孙某某重大劳动安全事故罪一审刑事判决书（台州路桥胶水车间爆炸起火）

吴**重大劳动安全事故罪孙*犯重大劳动安全事故罪、开设赌场罪一审刑事判决书

法院：台州市路桥区人民法院

审理经过

台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2015）567号起诉书指控被告人吴犯重大劳动安全事故罪，被告人孙犯重大劳动安全事故罪、开设赌场罪于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员戴、被告人吴、孙及辩护人陈*、郑、胡**均到庭参加诉讼，现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

（一）重大劳动安全事故罪

2007年以来，由被告人孙负责资金的支出和收入，被告人吴负责生产，二被告人未经任何审批，在位于台州市路桥区桐屿街道东明村的台州市路桥合海塑料厂、路塑料造粒厂旁边搭建了简易的胶水生产车间，内置反应炉、未经防爆处理的用电设施等设备，使用醋酸乙酯等原料生产不干胶胶水，每个月生产几天。2009年8月29日晚，被告人吴一人在该胶水车间内生产胶水。当晚22时许，胶水车间发生爆炸起火，继而火势蔓延，造成与之相邻的路塑料造粒厂、台州市路桥合海塑料厂被烧毁，在胶水生产车间内的吴和在路塑料造粒厂内的李、余烧伤。经鉴定，吴、余*、李**三人的损伤程度均为重伤。根据路公消火认字（2009）第0013号火灾事故认定书，起火原因为胶水车间的原料（乙酸乙酯，又名醋酸乙酯）为挥发性气体，遇到电火花爆燃起火。灾害成因为：胶水车间和毗邻的塑料厂未设置室内消火栓，厂房的耐火等级低，厂房的防火间距不足，未配置消防设施。

另查明，路桥造粒厂系李丙经营，余系该厂的员工。台州市路桥合海塑料厂系被告人孙的亲戚顾乙经营，李乙系该厂的员工。因李乙提起民事诉讼，2011年9月19日，经本院民事审判庭主持调解，李乙与被告人孙、胡及顾*乙达成了调解协议，本院出具了调解书。2013年12月26日，经台州市路**调解委员会调解，孙、吴与李丙达成了调解协议，约定由孙、吴赔偿给李丙经济损失人民币350000元，受伤人员余由李丙处理后续工作。当天，孙支付给李丙赔偿款人民币350000元，取得了李丙的谅解。在本院审理过程中，李乙、余出具了对吴的谅解书，顾乙及其经营的台州市路桥合海塑料厂出具了对孙的谅解书。此外，被告人孙在案发后支付了吴的大部分医疗费。

裁判结果

2013年12月，台州市公安局路桥分局民警在温州市公安局仓南分局民警的配合下，找到被告人吴，做了工作后，吴于同年12月24日到台州市公安局路桥分局接受调查。2014年12月17日，被告人孙*经台州市公安局路桥分局口头传唤后自动到该分局接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。

上述事实，被告人吴、孙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余、李乙、顾、李丙的陈述、证人李甲、顾的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、检验鉴定文书、火灾现场勘验笔录、火灾事故认定书、户籍证明、常住人口信息、民事判决书、民事裁定书、调解协议及民事调解书等证据佐证，诸证据经过庭审质证，真实、合法，能相互印证，足以认定。

（二）开设赌场罪

2013年2月至5月24日间，被告人孙将其位于台州市路桥区桐屿街道岙后村2区22号住房的二楼提供给徐、罗（均已判决）等人使用，作为徐、罗等人开设“拔两张”赌场的场地。期间，该赌场共计抽头获利人民币15000余元，被告人孙以卫生费的名义从中收取人民币6500余元。案发后，被告人孙*已退出非法所得人民币6500元。

2013年5月30日，被告人孙*被台州市公安局路桥分局传唤至该分局桐**出所接受调查。

上述事实，被告人孙在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙徐的供述、证人鲍、章、於、陈的证言、归案经过及户籍证明等证据佐证，诸证据经过庭审质证，真实、合法，能相互印证，足以认定。

本院认为，被告人吴、孙作为直接责任人员，在用电设施未经防爆处理、车间未安装消防设备、车间建筑不符合消防要求、安全生产设施不符合国家规定的情况下，从事生产，导致发生重大劳动安全事故，致三人重伤，两个厂的财产遭受损失，其行为已构成重大劳动安全事故罪。被告人孙目无法纪，以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人孙一人犯数罪，应对其实行数罪并罚。被告人孙归案后能如实供述自己的罪行，且在重大劳动安全事故发生后，积极赔偿被害人的损失；被告人吴虽然在法庭上称孙是胶水厂的老板，自己不是其合伙人，但对起诉指控的犯罪事实没有异议；二被告人均能自愿认罪，有悔罪表现，并已取得部分被害人的谅解，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。被告人吴的辩护人认为，吴系初犯，认罪态度较好，且其本人系受害人，已取得了部分被害人的谅解，要求予以从轻处罚。被告人孙的辩护人认为，孙*在重大劳动安全事故发生后积极抢救被害人，并赔偿了被害人的损失，已取得部分被害人的谅解，且其在开设赌场中作用相对较小，已退出非法所得人民币6500元，要求予以从轻处罚。上述辩护意见与事实相符，予以采纳。综合考虑二被告人的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：

一、被告人吴某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

二、被告人孙*犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。

（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算。被告人孙*的罚金已缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。