刘**失火案

title: 2008_江西南康刘XX失火罪二审刑事判决书

updated: 2026-08-04

刘**失火案

审理经过

江西民法院审理南康市人民检察院指控原审被告人刘犯失火罪一案，于2008年3月26日作出（2008）康刑初字第31号刑事判决，原审被告人刘**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定：2008年3月1日下午1点钟左右，被告人刘到“南坑孜”坑尾其儿子刘的果园基地里捡鸡蛋时，随手将未熄灭的烟头丢在草丛中，烟头将杂草引燃而引发森林火灾。经鉴定，此次过火有林地面积142亩，烧毁成林蓄积62立方米，烧毁幼树18460株，火灾直接经济损失共计23866元。

另查明：在审理过程中，刘等22位村民表示原谅被告人刘，同时，请求法院对刘**从轻处罚。

一审法院认为

原审判决认定上述事实的证据有：证人刘、刘、刘、刘、刘的证言，被告人刘的供述，现场勘查记录，刑事摄影照片，森林火灾鉴定结论，书证：天气情况证明，被告人归案说明，物证－打火机，刘**等村民的谅解书等。

原审法院认为，被告人刘违反森林防火规定，随意丢弃未熄灭的烟头，应当预见自己的行为可能发生森林火灾，因疏忽大意而未能预见，从而引发了森林火灾，导致过火有林地面积达142亩，其行为已构成失火罪。鉴于火灾发生后，被告人刘能积极扑火，归案后认罪，在诉讼过程中取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，判决如下：被告人刘**犯失火罪，判处有期徒刑一年零三个月。

二审请求情况

上诉人刘**上诉称：对一审判决认定的基本事实和罪名没有异议，认为原审量刑过重，要求二审从轻处罚，判处拘役三个月或适用缓刑。

本院查明

本院经审理查明的事实与原判的认定相同，一审判决所认定的证据经一审庭审控辩双方举证、质证，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能相互印证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人刘违反森林防火规定，从而引发了森林火灾，导致过火有林地面积达142亩，其行为已构成失火罪。鉴于上诉人刘在火灾发生后能积极扑火，归案后认罪态度较好，在诉讼过程中又取得了受害人的谅解等情况，对上诉人刘**要求从轻处罚的上诉理由，本院予以采纳。原审判决定性准确，适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二项、《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持南康市人民法院（2008）康刑初字第31号刑事判决中对上诉人刘的定性部分，即被告人刘犯失火罪；

二、撤销南康市人民法院（2008）康刑初字第31号刑事判决中对上诉人刘的量刑部分，即判处被告人刘有期徒刑一年零三个月；

三、上诉人（原审被告人）刘**犯失火罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年3月1日起至2008年11月30日止）

本判决为终审判决。

裁判日期

二○○八年七月二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。

黄*根失火案一审刑事判决书

被告人应某祥失火案一审刑事判决书

被告人赖某某失火罪一案一审刑事判决书

曾某某失火案二审刑事裁定书

被告人李**失火罪一案刑事判决书

李X明失火案一审刑事判决书

刘某某失火一案一审刑事判决书

叶X英失火（2015）赣刑初字第65号刑事判决书

刘X华失火（2015）赣刑初字第50号刑事判决书

郭某某失火案二审刑事裁定书