463_李井余失火案(伊春)
8 李井余失火案(伊春)
法院：黑龙江省伊春市某人民法院
裁判日期：2021-12-24
案件类型：刑事
案由/罪名：失火罪
文书号：-
当事人：李井余
裁判结果摘要：犯失火罪判处有期徒刑二年，缓刑三年
来源：https://zh.wikisource.org/zh-hant/%E6%9D%8E%E4%BA%95%E4%BD%99%E5%A4%B1%E7%81%AB%E7%BD%AA%E5%88%91%E4%BA%8B%E4%B8%80%E5%AE%A1%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%88%A4%E5%86%B3%E4%B9%A6
李井余失火罪刑事一審刑事判決書 黑龍江省鐵力市人民法院 刑事判決書
（2021）黑0781刑初77號 公訴機關黑龍江省鐵力市人民檢察院。 被告人李井余，男，1982年2月2日出生，居住地鐵力市。因本案於2020年6月17日被黑龍江省雙豐林業地區公安局取保候審，於2 021年6月16日被鐵力市人民檢察院決定取保候審，同年7月20日被本院決定取保候審，2021年8月4日被本院決定逮捕，同年12月17日被本院決定取保候審。
辯護人陳學林，黑龍江澤瑞律師事務所律師。 黑龍江省鐵力市人民檢察院以黑鐵檢一部刑訴﹝2 021﹞Z74號起訴書指控被告人李井余犯失火罪，向本院提起公訴。本院於2021年7月19日受理後
，依法組成合議庭，因附帶民事訴訟，經伊春市中級人民法院批准，延長審限三個月。適用普通程序於2021年12月21日公開開庭審理了本案。鐵力市人民檢察指派檢察員袁本赤出庭支持公訴，被告人李井余及其辯護人陳學林到庭參加訴訟。現已審理終結。 公訴機關指控，2020年4月17日1 9時許，被告人李井余在鐵力市其承包的李某水田地內，為方便種地，在森林防火期內，未經批准，使用打火機將堆在地中的秸稈點燃進行燒荒，由於看護不當，導致被燒荒的秸稈過火將被害人蔣某、張某承包的林地點燃。經鑑定：過火有林地總面積為17.99公頃。經認定：過火林地林
木價值為人民幣250125元。案發後，李井余賠償被害人張某經濟損失；賠償被害人蔣某經濟損失。 2020年4月18日，被告人李井余主動到公安機關投案，並如實供述其主要犯罪事實。 為證明上述指控，公訴機關提供了書證、證人證言、被害人陳述、鑑定意見、現場勘查筆錄、指認筆錄及照片、電子數據、被告人的供述和辯解等證據。公訴機關認為，被告人李井余過失造成林地失火，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以失火罪追究其刑事責任。被告人李井余主動投案，如實供述犯罪事實，屬自首。建議本院判處被告人李井余有期徒刑三年以上五年以下。後公訴機關以被告人李井余取得諒解、認罪認罰為由調整量刑建議，建議判處被告人李井余有期徒刑二年,緩刑三年。 被告人李井余對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見：對指控的事實及罪名沒有異議，對公訴機關量刑建議沒有異議。 經審理查明，202 0年4月17日晚8時許，被告人李井余來到李某家稻田地點燒稻草，因看護不當引發火災，致相鄰的蔣某、張某兩家林地被燒。次日上午10時，防火隊巡查時發現火情，上報防火指揮部後，開展撲救工作。2020年4月18日，李井余到公安機關投案，供述了點燒稻草的事實。經鑑定：過火有林地面積17.99公頃。經認定：鄭某承包經營過火林地林木價值為人民幣68970元，梁某承包經營過火林地林木價值為人民幣181155元。
另查明，被告人李井余賠償鄭某損失；賠償張某損失，取得張某諒解。 上述事實有經庭審質證、確認的書證案件來源、偵破經過、到案經過、賠償協議書、戶籍證明，被害人陳述，證人王某、李某等9人的證言，現場勘驗筆錄及照片、辨認筆錄及照片，鑑定意見，價格認證書，視聽資料，被告人李井余的供述和辯解等證據證實，足以認定。 本院認為，被告人李井余在防火期內野外點燒稻草，過失引起火災，造成嚴重後果，其行為已構成失火罪。公訴機關的指控成立。被告人李井余主動投案，如實供述主要犯罪事實，系自首，可減輕處罰。被告人李井余賠償被害方
損失並取得諒解，且自願認罪認罰，可從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條規定，判決如下：
被告人李井余犯失火罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向伊春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。 本作品是中華人民共和國的法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文。根據《中華人民共和國著作權法》第五條第一項，本作品不適用於該法，在中國大陸，也可能在其他管轄區，屬於公有領域。 註：中文維基文庫社群認為，中華人民共和國公務演講，不總是具有立法、行政、司法性質的文件。
Public domainPublic domainfalsefalse