最高人民法院生物多样性司法保护典型案例之八：泽某甲（泽让甲）失火案——一根烟头引发红原“2·12”草原火灾

分类：04_火灾司法案例 / 2022/民事赔偿年份：2022 大小：12.7 KB 知识库创建：2026-08-05 08:39:31 抓取时间：2026-10-22 09:27:22

类型/典型案例汇编场所/森林草原场所/住宅自建房原因/用火不慎原因/吸烟遗留火种原因/放火纵火等级/较大事故法律/失火罪年份/2022

title: 2022_最高法生物多样性司法保护典型案例_泽某甲草原失火案_红原2·12复盘

updated: 2026-08-04

最高人民法院生物多样性司法保护典型案例之八：泽某甲（泽让甲）失火案——一根烟头引发红原“2·12”草原火灾

扫码查看

一根烟头何以烧掉3万亩草场？复盘红原“2·12”草原火灾

川观新闻 2020-03-14 09:39

川观新闻

| 记者寇敏芳

2020-03-14 09:39

全文播报

该页面为预览地址，请勿公开转发。

川报观察记者寇敏芳

3月13日，距离红原“2·12”草原火灾刚好过去一个月。红原县林草局局长姜剑再次来到那片起火的草场——阿坝州红原县瓦切镇日干村，这次他的任务是复查隐患点并给村民做防火宣传。

就在几天前，红原“2·12”草原火灾正式宣判，火灾肇事者泽让甲因过失致草原火灾，构成失火罪，被判有期徒刑三年。造成这次火灾的仅仅是随手丢弃的一根烟头。

这次火灾过火面积达3万多亩，属较大草原火灾。“这样惨痛的教训应该值得我们大家警惕。”姜剑说，红原近年来基本没有发生过草原火灾，虽然每年防火的关键期都会给村民宣讲，但抱着侥幸心理的人仍然不少。“很多牧民不相信，一根烟头还能引发火灾。”

随着案件的宣判，这场火案在法律意义上尘埃落定，但对草原防火工作来看，需要我们反思的还很多。

一根烟头引发的火灾

红原县瓦切镇日干村是一个典型的牧区乡村。2月12日一大早，日干村村民，29岁的泽让甲像往常一样赶着牛群到草场上放牧。冬季，草场的草质不好，牛群吃得慢，到了中午，阳光晒得人有些发困，他给自己点了一支烟。

第一支烟吸完了，他把烟头在草地上戳了一下，扔在了一个小雪堆上。看牛群还在慢悠悠地吃草，他又点上了第二支烟。事后经公安部门的调查核实，导致火灾的就是这第二支烟。

就在第二支烟吸了一大半的时候，他发现有几头牛脱离了牛群，来不及灭掉烟头上的火星，随手一扔，就跑去吆牛。等他把牛追上，准备往回赶的时候，发现刚刚扔烟头的地方已经窜起了火苗。“整个过程就10来分钟吧。”泽让甲在法庭上懊恼不已。

当时，泽让甲没有带工具，情急之下，他跳进火丛里打了几个滚，但火势已经难以控制。随后他去喊村民一起灭火，村上得知着火的消息后，随即向县森林草原防灭火指挥部办公室报告。

艰难的灭火

2月12日下午13时22分，红原县森林草原防灭火指挥部办公室接到火情报警，立即按预案规定，启动了森林草原火灾应急响应，成立“2.12”日干村草原火灾扑救指挥部，县委书记任总指挥负责总协调，县长任前指指挥长负责组织现场扑救工作。

指挥部组织林草、应急干部职工，森林消防、综合消防救援、武警官兵，民兵，群众等760余人，调用挖掘机、装载机、等大型机具6台，消防车、洒水车13台，600余件（套）专业防扑火机具赶赴火场，全力开展扑救工作。

到了火灾现场，姜剑发现困难远比想象的大。“火场地势凹凸不平，车辆机具到达困难，水源点远，灭火用水运输难度大。”大风卷着火苗在干枯的草场上成燎原之势，看得人心里直发慌，因火场风大、火势较猛，取水不便等原因，短时间未能有效控制火势蔓延。

指挥部及时调整思路，采取外围阻断、分段合围的办法，统筹调配灭火力量，实施分区扑救措施，经过近9个小时的奋战，于2月12日21时50分将明火全部扑灭。明火扑灭后，安排140余人进行夜间值守，防止夜间火点出现，直到13日上午火场内都没有明显的烟点，更没有明火，貌似这场火灾已得到了有效控制。

然而，正在大家准备最后清理火场准备撤退之时，现场忽起大风，复燃，还是出现了。发生火灾的草场属于泥炭草原，泥炭是一种有机质，可以被看作是煤化程度最低的煤，因此在当地也被叫做“草煤”，可用作燃料。“很多泥炭遇火之后没有燃烧，也没有冒烟，但一起大风马上就‘复活’了。”姜剑分析复燃的原因时说，当时风速高达每秒10米以上，吹起泥炭余烬引起草原多点燃烧，且风助火势，火场进一步顺势蔓延。

直到下午18时，风力逐步减弱后，通过1000余人的全力扑救，火势才得以控制，当晚21时30分，复燃明火被扑灭。为防止火场再次复燃，指挥部于当晚11时30分在瓦切镇召开紧急会议，研究制定了防止火场复燃布控方案，之后再没有新的火情发生。火灾没有造成扑火人员和群众伤亡，没有造成基础设施和群众房屋等财产损失。

三年刑期

与灭火工作同步进行的是火灾原因调查。2月13日一大早，红原县森林公安局局长赵勇就带队展开拉网式排查，走访了火灾现场周边方圆10平方公里的33户牧户。当天下午17时左右，锁定3名重大嫌疑人。当天夜间，待火灾被扑灭后，对嫌疑人泽让甲进行了抓捕。

火灾发生后，泽让甲也参与了灭火，但直到他被捕前，都没有完全意识到问题的严重性。

“都说‘野火烧不尽，春风吹又生’，很多牧民认为草场被火烧过，等到雨季来了，草会长得更好。”省草原科学研究院副院长周俗说，上世纪七八十年代，为了除去草原病虫害，来年牧草长势更好，不少牧民在牧草返青前还会有计划地放火烧草，因此很多人对草原火不以为然。

在周俗看来，近些年来，国家大力开展草原生态保护建设，我省牧区草原植被恢复良好，牧草产量提高，但与此同时，草原上可燃物也大量堆积，火灾隐患和风险随之加大，可以探索在特定时段、地点，气象条件允许的情况下，有组织、有计划的适当开展计划烧除等方式清理可燃物，但用这样的一场火灾换来来年草场旺盛的代价是巨大的，特别是处在今年这样一个举国上下齐力抗疫的非常时期，更是有可能带来严重的后果，造成不可挽回的损失。 “火灾带来的风险和损失太大了，草场满地都是可燃物，周边又有农牧民居住点，风一来，火势很难控制。”

法庭上，泽让甲终于意识到错误。3月11日上午，红原县人民法院对该案进行了审理。经法院审理宣判，被告人泽让甲过失致草原火灾，过火面积超过3万多亩，造成严重后果，危害公共安全，构成失火罪，鉴于其归案后如实供述，认罪认罚，主观恶意小，可酌情从轻处罚。法院判处被告人有期徒刑3年。

泽让甲说，这次失火是自己的大意导致，给广大的人民群众、救援人员带来了很多的不便。他表示道歉，希望得到原谅。对于法庭的判决，泽让甲当庭表示不上诉。

经测算，此次火灾造成其牧草经济损失约41万元，间接经济损失主要包括扑救火灾所产生的物力、人力等花费约24万元。

启示与反思

从2月13日火灾被扑灭到现在，火场持续执行24小时监控，目前一切正常。复盘这次火灾，仍然有很多值得总结的经验和教训。

“这次着火的是泥炭草原，能够在两天之内完全扑灭，说明各项措施的制定和执行还是很科学有效的。”周俗说。火灾现场扑救指挥部根据现场火势、地形、地貌，科学合理制定战术，采取分段包干、多点合围、各个击破等方式，扑救效果立竿见影。

据了解，明火扑灭后，当地又采取“固定监测点+流动巡护组+应急突击队”的“三结合”方式，加之设置火场天气监测预报组，时时为扑救指挥部提供火场气象资料，做好信息支撑，是加强火场防控，发现隐患及时处置的有效支撑。“这些经验都值得草原灭火工作借鉴。”周俗说。

如果再往前看，从草原防火的角度来说，此次火灾还有很多不完善的地方。“最值得反省和思考的就是下一步如何做好防火宣传工作，让广大农牧群众“入耳、入脑、入心”。”姜剑说，防火关键是管住人，每年森林草原防火关键期都会给村民宣讲防火知识，但这次火灾也暴露出宣传深入不够，效果不实等问题。

除了人的问题，周俗认为，可燃物的管理问题也不容忽视。冬春季节天气干燥，草场遍地干草，极易引发火灾。他建议，地方应加强贮草棚、贮草架等基础设施建设，在秋季将牧草收割贮存、不可食杂草切割垫圈积肥，一方面减少冬季草场的可燃物，另一方面也有利于过冬牲畜的喂养和保暖。

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】

投票

编辑：杨昕校对：孙琪

审核：李旭

打开川观新闻，阅读全文

未经授权，严禁转载！

如需转载，请私信小编，或致电：028-86968693 028-86968276

转载须在正文开头显著位置注明稿件来源及作者，违者必究

川观新闻官方网址：https://cbgc.scol.com.cn

扫描或长按关注川观新闻微信号(微信号:cbgc2014)

精彩评论

查看更多评论

我要评论

去APP中热议吧

去APP查看

去APP查看全文