HSE.zone 火灾事故调查报告库 事故案例主库

ima 知识库全量抓取数据 | 原文为 MARKDOWN 转换文本
‹ 上一篇:符某消防责任事故罪案(海口出租房电动车)
下一篇:1118_林某寿失火一审刑事判决书 ›

宁波象山深圳东莞科技公司生产销售伪劣产品罪一审刑事判决书(伪劣烟感火灾探测器)

分类:04_火灾司法案例 / 2023/刑事案件 年份:2023 大小:5.4 KB 知识库创建:2026-08-05 08:36:42 抓取时间:2026-10-22 09:32:02
类型/刑事判决书场所/住宅自建房场所/商场市场场所/电动自行车等级/亡人火灾法律/生产销售伪劣产品罪法律/民事赔偿地域/浙江年份/2023

title: 2023_宁波象山深圳东莞科技公司生产销售伪劣产品罪一审刑事判决书_伪劣烟感火灾探测器

updated: 2026-08-04

宁波象山深圳东莞科技公司生产销售伪劣产品罪一审刑事判决书(伪劣烟感火灾探测器)

权益 > 正文

非法制售伪劣烟感器

广东两被告单位被判罚金,主管人员等责任人被判刑

2023-08-11 11:05

原标题:非法制售伪劣烟感器(主题)

广东两被告单位被判罚金,主管人员等责任人被判刑(副题)

人民法院报讯(记者 余建华 通讯员 周芮 张雨晴)日前,浙江省象山县人民法院对一起生产、销售伪劣烟感器案作出判决,以生产、销售伪劣产品罪判处被告单位深圳某科技公司罚金50万元;被告单位广东省东莞某科技公司罚金30万元;被告人李某等直接责任主管人员和被告人刘某等其他直接责任人员有期徒刑十五年至三年,并处罚金40万元至10万元。

2022年8月,浙江宁波一处用于出租的居民自建房发生火灾,造成7人遇难。火灾事故调查组对现场勘验检查发现,酿成此次悲剧的原因在于起火建筑内安装的独立式烟感火灾探测报警器为不合格消防产品,在火灾发生之初未能发出报警,导致楼内人员对火情浑然不知,丧失最佳灭火及逃生时机。在对该批次不合格产品源头进行追查时发现,部分不合格消防产品是深圳某科技公司所产。

法院经审理查明,2018年至2021年9月,被告单位深圳某科技公司为牟取非法利益,向被告单位东莞某科技公司采购组装烟感器的相关配件,并由被告人刘某等人负责组装成为假冒的成都某品牌烟感器。被告单位深圳某科技公司将该假冒的某品牌烟感器通过线上及线下等方式投向市场,销售金额239万余元,非法获利9.34万余元。被告单位东莞某科技公司明知深圳某科技公司生产、销售假冒烟感器,仍向该公司销售组装配件金额达41.27万元,非法获利6.35万元;其间,被告单位东莞某科技公司另将该假冒烟感器销售给其他人,销售金额达26.43万元。被告人刘某明知深圳某科技公司生产、销售假冒烟感器而代工组装假冒烟感器金额达168.25万元,非法获利1.3万余元。

法院审理后认为,被告单位深圳某科技公司、东莞某科技公司结伙以不合格产品冒充合格产品进行生产、销售,被告人李某等人作为直接负责的主管人员和被告人刘某等其他直接责任人员的行为均已构成生产、销售伪劣产品罪,应依法惩处。

李某等人不服一审判决,提起上诉。宁波市中级人民法院审理后驳回上诉,维持原判。

媒体矩阵

全国总工会微信

工人日报客户端

中工网微信

中工网微博

中工网抖音

权益推荐

聚焦新就业形态劳动者|配送遇红灯计时即暂停,骑手“超时焦虑”迎来新解

人社部推动农民工市民化高质量发展 农民工劳动权益得到有效维护

山东新职伤试点覆盖超200万新就业形态劳动者

隐蔽用工维权与平台用工“合规”,一文讲透

以案说法|社保折现进工资 “你情我愿”也不行

看点

打工新鲜事儿|给女儿买的蛋糕在配送中变形,外卖小哥主动提出赔偿!妈妈的决定出人意料……

中工快评丨1988元“伴漂”可亲亲抱抱:擦边不是创新、色情不是服务

工人日报e网评丨挑剔“50元打赏太寒酸”?别用“挑三拣四”消解善意与温情

工人日报社评丨从“绿起来”到“美起来”,探寻花园城市建设的门道

数说绿色 智引发展丨以数智之笔,绘就祖国北疆“青绿画卷”

乐健康|易燃易爆炸?暴雨泡水后,电动自行车存在哪些安全隐患?

工会24小时

深化“产改”进行时|技能成果兑出晋升“硬通货”

全国乳制品行业职业技能竞赛决赛在呼和浩特举行

四川工会军地青年交友联谊活动甜蜜启航

工事工说|打破一成不变,工会传统服务才能“顶瓜瓜”

劳模的“金字招牌”释放发展动能

工会“引智助企”带来了什么?

网评推荐

社评从“绿起来”到“美起来”,探寻花园城市建设的门道

中工网评以数智之笔,绘就祖国北疆“青绿画卷”

e网评公共空间的“丝滑”运转,靠规则更靠体谅与理解

工视评“手搓经济”,让“一个人就是一支队伍”变成现实

中工快评不介意免费直饮水被“薅”,胖东来的善意不应被辜负

我在我思“这班非上不可”藏着多少无言的坚守

漫评“神器”

源文件:04_火灾司法案例/2023/刑事案件/2023_宁波象山深圳东莞科技公司生产销售伪劣产品罪一审刑事判决书_伪劣烟感火灾探测器.md
‹ 上一篇:符某消防责任事故罪案(海口出租房电动车)
下一篇:1118_林某寿失火一审刑事判决书 ›