HSE.zone 火灾事故调查报告库 事故案例主库

ima 知识库全量抓取数据 | 原文为 PDF 转换文本
‹ 上一篇:1188_蒋某旭、董某智房屋租赁合同纠纷民事一审民事判决书
下一篇:577_彭某某、李某某与余姚商贸公司电热水袋火灾案 ›

3133_阮某父子诉供电公司、房东齐某侵权责任案(鱼竿触碰高压线触电烧伤)

分类:04_火灾司法案例 / 2023/民事赔偿 年份:2023 大小:3.9 KB 知识库创建:2026-08-05 08:40:11 抓取时间:2026-10-22 09:26:20

8 阮某父子诉供电公司、房东齐某侵权责任案(鱼竿触碰高压线触电烧伤)

法院:河南省三门峡市中级人民法院

裁判日期:2023-02

案件类型:民事

案由/罪名:侵权责任纠纷

文书号:-

当事人:阮某父子(原告);某供电公司(高压线路经营者);齐某(房东)

裁判结果摘要:9岁男孩鱼竿触碰高压线起火致父子十级、八级伤残,法院适用无过错责任判供电公司担60%赔4 9万。

来源:https://www.thepaper.cn/newsdetail_forward_21355526

期间将其父的可伸缩鱼竿 伸出窗外后与高压线路接触 当场触电起火 阮某全身大面积烧伤

阮父搭救儿子时也被烧成重伤 共花费医疗费等82万元 父子经伤残鉴定为十级和八级

因赔偿协商无果 阮父将供电公司 及所租房屋房东齐某 一并诉至三门峡市湖滨区法院 法院判决

法院经审理认为 《侵权责任法》第七十三条规定 “从事高空、高压、地下挖掘活动

或者使用高速轨道运输工具 造成他人损害的 经营者应当承担侵权责任 但能够证明损害是因

受害人故意或者不可抗力造成的 不承担责任 被侵权人对损害的发生有过失的

可以减轻经营者的责任” 高压供电经营活动 属于高度危险的经营活动 本案中, 供电公司作为

触电高压线路经营单位 对架空高压电线 经过村镇人口密集地区 没有设置安全警示标志

对架空电力线路保护区内 构建建筑物未及时发现并制止 未尽到监管责任

依法应对其因运营高压线路 而造成的人身损害事故 承担无过错民事赔偿责任 阮父为救其子

而间接遭受高压触电损害 本案损害适用无过错责任原则 即阮父受伤在排除

采取救助处置措施不当 对其损害发生存在过错 及其他人亦存在过错的情况下

供电公司原则上均应予赔偿 阮父作为被侵权人 系完全民事行为能力人

在明知高压输电线路危险性的情况下 放任其子玩耍鱼竿 对损害后果的发生 具有一定的过错

可以减轻供电公司的赔偿责任 户主齐某在架空电力线路的 保护区内建造房屋 其扩建第四层房屋未经审批将房屋出租 对此次受到的损害 亦存在一定过错 鉴于供电公司在

承担无过错责任的基础上 仍存在线路管理上的疏忽 以及阮父自身过错情况 结合本案案情

该触电事故责任划分比例 以受害阮家父子承担35% 供电公司承担60% 齐某承担5%为宜

根据《侵权责任法》等法律规定 依法判决供电公司 赔偿阮家父子各项

损失49.2万元 房主齐某赔偿阮家父子4.1万元 法官提醒 适逢年终岁尾 无论各行各业 都应始终牢记安全生产是首要责任 每个公民都是 自己生命健康的第一责任人 时刻绷紧安全弦 才能防患于未然原标题:《【普法课堂】9岁男孩玩鱼竿,结果悲剧了!》 本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。 - 报料热线: 021-962866 - 报料邮箱:news@thepaper.cn 互联网新闻信息服务许可证:31120170006

增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116 2014-2026 上海东方报业有限公司

源文件:04_火灾司法案例/2023/民事赔偿/2023_3133_阮某父子诉供电公司、房东齐某侵权责任案(鱼竿触碰高压线触电烧伤).md
‹ 上一篇:1188_蒋某旭、董某智房屋租赁合同纠纷民事一审民事判决书
下一篇:577_彭某某、李某某与余姚商贸公司电热水袋火灾案 ›