2024_828_河南高院彩钢房电气火灾259万案.pdf

8 河南高院彩钢房电气火灾259万案

法院：河南省高级人民法院

裁判日期：2024

案件类型：民事

案由/罪名：财产损害赔偿纠纷

文书号：-

当事人：某生物科技公司、某塑料包装公司、园区出租方、物业公司

裁判结果摘要：违建彩钢房电气故障起火蔓延，二审按起因-扩损二分法划分责任（起火企业50%、出租方30%、物业10%、受害方10%）。

来源：https://www.peopleapp.com/column/30052212463-500007508405

在《民营经济促进法》施行一周年之际，河南高院精选22个服务民营经济高质量发展的典型案例，向全社会传递人民法院“护商、安商、暖商”的鲜明态度，也为广大民营企业提供明确的行为指引与稳定的司法预期。 精细划分火灾事故责任 以风险分担平衡权益保护

基本案情：某生物科技公司与某塑料包装公司等财产损害赔偿纠纷案 2024年9月，某产业园内一塑料包装公司违规搭建的彩钢房因电气线路故障起火，蔓延至相邻生物科技公司仓库，致财产损失259万余元。法院一审判决起火企业担责70%，园区出租方担责20%，物业公司担责10%。相关当事人不服提出上诉，起火企业称消防栓无水延误救援，若设施完好本可控制损失；园区出租方主张合同已约定消防责任由承租方自担，且对违建不知情；受害企业则认为责任划分仍不足以弥补损失。 裁判结果 二审法院采用“起因-扩损”二分法，将火灾责任拆分为起火原因责任与损失扩大责任两个层次，判决认定起火企业因违建和电路隐患担责50%（40%起因+10%扩损）；园区出租方因消防供水设施长期失修担责30%；物业公司因未报告安全隐患担责10%；受害企业因违规存放易燃物自担10%。 典型意义 一场火灾事故给相关企业造成重大损失，涉事主体针对责任

承担问题各执一词。法院判决以司法智慧破解多因竞合难题，让各类市场主体在清晰规则下各安其位、各尽其责，为民营经济高质量发展提供坚实法治保障。 一是精准归责替代模糊连坐，让民营企业安心经营。将起火行为与扩损因素分阶段评价，既让直接侵权人承担应尽之责，又避免一人出事、全园担责的“寒蝉效应”，为园区企业划清行为边界与风险预期。 二是以动态责任激活前端预防，促推企业主动合规。倒逼生产企业严控危险源、园区方保障公共设施、物业履行报告义务。判后园区迅速开展消防设施大排查，多家企业主动拆除违建、投保财险，实现审理一案、治理一片的溢出效应。 三是以风险分担平衡权益保护，护中小企业

行稳致远。针对受害民营企业，判决既依法保障其损失获得90%赔偿，又以其违规存放易燃物为由认定其自行承担10%的责任，引导市场主体增强风险意识，体现了司法温度与理性的平衡。