李某重大责任事故罪一审刑事判决书（台州路桥 违章电焊引燃）

title: 2014_浙江台州路桥李某重大责任事故罪一审刑事判决书_违章电焊

updated: 2026-08-04

李某重大责任事故罪一审刑事判决书（台州路桥 违章电焊引燃）

李**重大责任事故罪一审刑事判决书

法院：台州市路桥区人民法院

审理经过

台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉（2014）173号起诉书指控被告人李犯重大责任事故罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员徐*、被告人李及辩护人林静到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

台州市路桥区人民检察院指控，2010年12月份的一天，缪（已判决）向台州限公司承揽升降机安装业务，在明知被告人李无电焊特殊工种操作证的情况下，仍安排其到该公司进行电焊作业。2010年12月26日15时30分许，被告人李在上述台州市路桥区路南街道后阮村台州**限公司电焊作业时，违反有关安全管理规定冒险作业，因高温电焊渣引燃旁边塑料等可燃物，致使火灾事故发生，造成厂房及生产设备烧毁，损失价值人民币2550546元。

案发后，被告人李**在接到公安机关口信的情况下，前去投案。

上述事实，被告人李在开庭审理过程中亦无异议，并有缪继元的供述、证人王、王、陈、刘、李*、周、周**、钟*等人的证言、证明、火灾照片、财产损失申报统计表、失火损失情况表、价格表、接警电话记录、火灾事故认定书、价格鉴定结论书、火灾现场勘查笔录、辨认笔录、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李目无法纪，在生产、作业中违反有关安全管理规定，引发火灾事故，造成直接经济损失255余万元，其行为已构成重大责任事故罪，且属情节特别恶劣。被告人李归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。辩护人认为被告人李系初犯，具有无前科、能如实供述自己的罪行、认罪态度好、犯罪情节相对稍轻等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人李的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李**犯重大事故责任罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一四年四月二十九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。