王某重大劳动安全事故罪一审刑事判决书（长春地板膜厂3·15爆燃）

title: 王某重大劳动安全事故罪一审刑事判决书_长春地板膜厂爆燃

updated: 2026-08-04

王某重大劳动安全事故罪一审刑事判决书（长春地板膜厂3·15爆燃）

王*重大劳动安全事故一审刑事判决书

法院：长春市绿园区人民法院

审理经过

长春市绿园区人民检察院以长绿检公诉刑诉（2014）第217号起诉书指控被告人王犯重大劳动安全事故罪向本院提起公诉。本院审查后，于2014年9月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派孙、王出庭支持公诉。被告人王到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

长春市绿园区人民检察院指控：被告人王*于2011年11月21日在长春市**绿园分局个人投资注册登记地板膜厂。2014年3月15日15时许，生产车间机器因故障停机，该厂技师刘甲到生产车间处理故障。当生产设备发生液化石油气泄漏时，技师刘甲在处置过程中冒险违规操作，导致车间内爆燃。造成车间内陈、成甲、成乙、张等人不同程度烧伤。刘甲被烧伤后抢救无效死亡。经法医鉴定刘甲系全身大面积烧伤致多器官功能障碍而死亡。陈烧伤致II以上烧伤占体表面积7.9%，III烧伤占体表面积0.9%，呼吸道烧烫伤，构成轻伤二级；陈烧伤后疤痕已构成十级伤残。成甲烧伤致II烧伤面积达体表面积26.1%构成轻伤一级、III烧伤面积达体表面积1.5%、中度吸入性损伤、左手小指及环指屈曲活动受限，均构成轻伤二级；成甲全身烧伤后疤痕及左手环小指功能受限已构成九级伤残。成乙烧伤致呼吸道烧烫伤构成轻伤二级，头面颈、双足踝烧伤构成轻微伤。经认定，王负责安全生产全面工作，没有建立安全生产责任制，未履行安全生产管理职责，对安全生产工作不重视，忽视安全生产管理，设备工艺落后，安全设施设备投入不足，不具备安全生产条件，事故发生后逃匿，事故后果严重，情节特别恶劣，对该起事故应负主要责任。

本院查明

公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人王的供述、被害人陈、成某甲、成某乙的陈述、证人于某甲、刘、何、韩、于、孙某某、刘乙、张某、王某、张*的证言、受案登记表、立案决定书、常住人口查询、到案经过、耕地承包及经营合同、房屋租赁合同、厂房租赁合同及证明、企业机读档案登记资料、市场主体住所、居民死亡医学证明书、情况说明、地板膜厂事故情况、地板膜厂“3.15”火灾事故调查和处理报告以及调查组成员名单、地板膜厂“3.15”火灾事故责任者的认定、长春市绿园区人民政府文件、法医学尸体检验鉴定书、吉林定中心司法鉴定意见书及鉴定资质、法医学人体损伤程度鉴定书、吉林**定中心司法鉴定意见书及鉴定人资质等证据。

公诉机关认为：被告人王*作为该厂投资人和工厂全面工作负责人，未能保证安全生产所必须的资金投入，致使生产工厂不具备安全生产条件，因而导致地板膜厂安全生产条件不符合国家规定，发生了重大伤亡事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。

被告人王*对公诉机关指控的重大劳动安全事故罪事实及罪名均无异议。

经审理查明：被告人王*于2011年11月21日在长春市**绿园分局个人投资注册登记地板膜厂。2014年3月15日15时许，生产车间机器因故障停机，该厂技师刘甲到生产车间处理故障。当生产设备发生液化石油气泄漏时，技师刘甲在处置过程中冒险违规操作，导致车间内爆燃。造成车间内陈、成甲、成乙、张等人不同程度烧伤。刘甲被烧伤后抢救无效死亡。经法医鉴定刘甲系全身大面积烧伤致多器官功能障碍而死亡。陈烧伤致II以上烧伤占体表面积7.9%，III烧伤占体表面积0.9%，呼吸道烧烫伤，构成轻伤二级；陈烧伤后疤痕已构成十级伤残。成甲烧伤致II烧伤面积达体表面积26.1%构成轻伤一级、III烧伤面积达体表面积1.5%、中度吸入性损伤、左手小指及环指屈曲活动受限，均构成轻伤二级；成甲全身烧伤后疤痕及左手环小指功能受限已构成九级伤残。成乙烧伤致呼吸道烧烫伤构成轻伤二级，头面颈、双足踝烧伤构成轻微伤。经认定，王负责安全生产全面工作，没有建立安全生产责任制，未履行安全生产管理职责，对安全生产工作不重视，忽视安全生产管理，设备工艺落后，安全设施设备投入不足，不具备安全生产条件，事故发生后逃匿，事故后果严重，情节特别恶劣，对该起事故应负主要责任。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：

2、到案经过：载明被告人王*被公安机关抓获的事实。

上述证据，经庭审举证、质证，被告人王*对事故调查组出具的事故调查和处理报告中认定直接经济损失为405万元有异议，认为“不知道伤者350万元医疗费是如何计算出来的”对其它证据无异议。

本院认为

本院认为，上述证据已经形成证据链条，能够证实公诉机关指控事实，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。

本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论认为，被告人王系地板膜厂的法定代表人、投资人，负责安全生产全面工作，没有建立安全生产责任制，未履行安全生产管理职责，对安全生产工作不重视，忽视安全生产管理，设备工艺落后，安全设施设备投入不足，不具备安全生产条件因而发生事故，致被害人刘甲死亡、被害人成某甲、成某乙、陈轻伤的后果，其行为已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人王到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人王*犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月5日起至2017年5月4日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一四年十二月十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。