山西省刘某失火罪二审刑事裁定书

title: 2015_山西刘某失火罪二审刑事裁定书

updated: 2026-08-04

山西省刘某失火罪二审刑事裁定书

刘*犯失火罪二审刑事裁定书

审理经过

山西**民法院审理山西省太谷县人民检察院指控原审被告人刘犯失火罪一案，于2015年7月31日作出（2015）太刑初字第80号刑事判决。原审被告人刘不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘*，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，被告人刘系太谷县人。2015年3月13日中午12时许，被告人刘在太谷县范村镇田受沟猪儿沟地用随身携带的打火机点燃自己地内的玉米秸秆进行焚烧，因刮风不慎将周围荒草引燃，被告人刘发现火势不对后遂进行扑火但未能扑灭，火势不断蔓延将周围山上的荒草、未成林及未利用地引燃。后大火被赶到现场的群众、林业站工作人员及范出所民警扑灭。后民警在对参与救火的被告人刘进行调查取证时，刘*主动承认是其引起的火灾，并主动配合公安机关进行调查。经太谷县林业局调查确认，该次过火面积共计38.2公顷，其中未成林地9.4公顷，未利用地28.8公顷。但因苗木过火严重，规格数量无法确定，太谷证中心对过火未成林地的苗木损失无法进行价值认定。

上述事实，被告人刘在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘的供述、证人杜的证言、证人赵的证言、现场指认记录及照片、太象局出具的风向风速证明、太业局出具的关于范村镇南田受沟村着火一案的调查报告及过火面积图、太业局出具的关于田受沟村失火案造成未成林损失情况的说明、太谷县公安局刑事侦查大队出具的情况说明、太谷县公安局范村镇派出所出具的到案经过、太谷证中心出具的关于田受沟村失火案造成未成林苗木无法认定损失价值的情况说明、山西**世行贷款黄河流域生态恢复林业项目造林施工设计、太谷县公安局随案移交物品文件清单、太谷县公安局（太）行罚决字（2015）000111号行政处罚决定书、被告人刘的户籍证明等证据证实。

一审法院认为

原审法院认为，被告人刘在焚烧玉米秸秆过程中，过失引起森林火灾，危害公共安全，造成过火未成林地面积达9.4公顷，其行为已构成失火罪。被告人刘在失火后能留在现场积极参与救火，并在公安机关调查时主动承认犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会公共安全，保护公私财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条、第六十一条之规定，判决：被告人刘犯失火罪，判处有期徒刑一年。

二审请求情况

上诉人刘*上诉认为一审量刑过重，理由是：其系初犯，无前科；归案后如实供述相关事实；火灾发生后积极救火，悔罪认罪；归案后愿意赔偿被害人，但经济能力有限未能赔偿；其犯罪属过失犯罪，可适用缓刑。

本院查明

经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原审法院在判决书中分项列举了认定本案的证据，所列的证据均在庭审中经过质证，查证属实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人刘过失引起火灾，造成过火未成林地面积达9.4公顷，其行为已构成失火罪。关于上诉人刘所提一审量刑过重意见，经查，原审法院在量刑时已充分考虑其自首等量刑情节，并根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其对社会的危害性对其所判处刑罚的并无不当。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十月八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。

王**危险驾驶罪一案刑事判决书

高向东犯危险驾驶罪一案刑事判决书

郭*犯失火罪二审刑事裁定书

高全旺犯交通肇事罪二审刑事裁定书

郭*交通肇事罪一审刑事判决书

王*危险驾驶罪一审刑事判决书

李*甲犯交通肇事罪二审刑事裁定书

郝某犯危险驾驶罪二审刑事裁定书

原审被告人刘*宝犯交通肇事罪一案二审刑事附带民事裁定书

上诉人赵某某犯交通肇事罪一案二审刑事附带民事判决书