HSE.zone 火灾事故调查报告库 事故案例主库

ima 知识库全量抓取数据 | 原文为 MARKDOWN 转换文本
‹ 上一篇:1191_薛某坡、冯某远等财产损害赔偿纠纷民事二审民事判决书
下一篇:1160_甲某、乙店等修理合同纠纷民事一审民事判决书 ›

周某、刘某气割火灾案

分类:04_火灾司法案例 / 2022/民事赔偿 年份:2025 大小:4.1 KB 知识库创建:2026-08-05 08:42:13 抓取时间:2026-10-22 09:23:11
类型/统计分析场所/工业厂房原因/违章动火等级/重大事故等级/亡人火灾法律/重大责任事故罪年份/2025

title: 2395_周某、刘某气割火灾案

updated: 2026-08-04

周某、刘某气割火灾案

正文

假证“开路”,安全失守 一场因疏忽大意引发的大火 最终导致百余万资产化为乌有 近日 浙江省温州市乐清市 气割作业人员周某、刘某 犯重大责任事故罪一案 顺利审结并公开宣判 二人均被判处 有期徒刑十个月 缓刑一年 案件回顾 乐清市某施工地需要进行拆除作业,施工负责人刘某联系了从事焊接与热切割作业的周某。2025年3月,在办理好动工审批手续后,刘某带着周某及其他工人来到工地准备施工。施工前,刘某提醒周某:“管道里有线缆,动工前记得封堵或者拿防火垫包一下。” 施工进程过半,刚刚完成第二处管道切割的周某正收拾着气割枪,却听见一名工人大叫,“不好了,管道冒烟了!”他骤然一惊,这才发现管道内竟有火光闪烁。众人急忙寻找灭火器灭火,然而火势迅猛,不断蔓延。直到消防救援大队到来后,大火才被扑灭。经统计,此次火灾导致直接经济损失约114万元。 事故发生后,有关部门将案件线索移送至乐清市检察院,检察官综合研判分析该案涉嫌重大责任事故罪,遂立即启动立案监督程序,于2025年4月要求公安机关立案侦查。 2025年8月,乐清市检察院对该案审查起诉。经查,火灾系气割作业时掉落的焊渣引燃管道内的线缆等可燃物所致。刘某、周某事前虽已知晓需对管道内线缆进行防护,但实际作业中却未采取任何保护措施。更荒唐的是,因焊接与热切割作业操作证已过期,周某竟伪造相关证件交予刘某,而刘某在未核实周某证件真伪的情况下违规取得动火审批。二人在本次作业中均未正确履行安全防护义务,以致火灾事故发生。 2025年9月,乐清市检察院依法以周某、刘某涉嫌重大事故责任罪向法院提起公诉。 法院判决 经法院判决,周某、刘某犯重大责任事故罪,均被判处有期徒刑十个月,缓刑一年。 动火一时松,火灾一秒钟 涉及动火作业若心存侥幸 违规动火、无证上岗 无审批作业、无防护操作 最终换来的 将是法律的严惩和血的教训 火星虽小,燎原只在一瞬间! 动火作业少一道流程 缺一项防护、差一丝规范 都可能让“施工火”变“火灾祸” 下面这些真实案例 都在为每一位动火作业的工作人员 敲响规范与安全的警钟 据央视新闻报道,2023年4月17日14时1分许,浙江伟嘉利工贸有限公司因电焊工违章作业引发重大火灾,造成11人遇难,过火面积约9000平方米,直接经济损失2806.5万元。 据央视新闻报道,2022年6月9日,杭州冰雪大世界因工作人员违章电焊切割作业引发火灾,造成6人遇难、19人受伤,熔渣引燃保温材料及装饰材料导致火势蔓延。 动火作业别大意,火花虽小藏危机! 一次违规操作就可能引燃隐患 一回疏忽大意便可能突破安全底线 涉及动火作业的相关人员 务必严守动火规范 落实防护措施,绷紧安全之弦 不让小小火星酿成滔天火情 ▌内容来源:综合央视新闻、中国消防、中华人民共和国应急管理部

源文件:04_火灾司法案例/2022/民事赔偿/2022_2395_周某、刘某气割火灾案.md
‹ 上一篇:1191_薛某坡、冯某远等财产损害赔偿纠纷民事二审民事判决书
下一篇:1160_甲某、乙店等修理合同纠纷民事一审民事判决书 ›